Jälleen yksi täytetty lupaus
Politiikan kohu-uutisten ohessa itse asiat etenevät tällä hetkellä mallikasta vauhtia. Uusi vaihtoehto –ryhmä on jo tällä viikolla saanut kaksikin keskeistä tavoitettaan eteenpäin. Alkuviikosta kerrottiin alkoholilain uudistuksen etenemisestä. Tänään puolestaan olemme saaneet läpi yhden keskeisimmistä vaalilupauksistamme ja puoliväliriihen tärkeimmän tavoitteemme: Yle-veron poistamisen noin 400 000 pienituloiselta (kts. tiedotteemme alla).
Eduskuntavaalien alla keskeinen lupauksemme oli, että työtuloja pitäisi saada tienata verottomasti tonnin verran kuussa. Tällä päätöksellä tavoite käytännössä toteutuu.
Tämä ja paljon muuta tulevaa olisi jäänyt saavuttamatta, jos olisimme antaneet hallituksen kaatua. Talouskasvu ja kymmenet tuhannet työpaikat olisivat vaarantuneet, sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus palannut lähtöpisteeseen, tiukka EU-linja vaarantunut, kielivapauskokeilu peruuntunut, turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma haudattu jne.
Tulosta tulee, siksi tämä hallitus jatkaa. Sininen tulevaisuus on uudistusmielinen, isänmaallinen ja tuloskeskeinen liike, arvostelkaa meitä siis työmme tulosten mukaisesti.
Hyvää juhannusta kaikille!
—
Pienituloisten Yle-veroa kevennetään
Parlamentaarinen työryhmä on arvioinut yleisradioveron kohdentumista eri tuloluokissa ja ehdottaa, että pienituloisten verotusta kevennetään.
Työryhmän esityksen mukaan yleisradioverolakia muutetaan siten, että Yle-veron maksukynnys olisi 14 800 euroa kun se nykyisin on 11 100 euroa. Eläketulon maksukynnys puolestaan olisi 14 100 euroa (nykyisin 10 300 euroa), ja päivärahatulon maksukynnys 14 100 euroa (nykyisin 10 300 euroa). Näillä muutoksilla Yle-veron maksuvelvollisuuden piiristä poistuisi arviolta noin 400 000 henkilöä. Samalla parempituloisten Yle-vero nousisi noin 20 eurolla vuodessa.
Tulonmenetysten korvaamiseksi työryhmä esittää, että Yleisradion rahoituksen vuoden 2019 indeksikorotusta ei jäädytetä. Lisäksi veromallia esitetään tarvittaessa täsmennettäväksi siten, että Yleisradion vuoden 2019 ja sen jälkeinen rahoitus on turvattu voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.
Työryhmän puheenjohtaja, Uusi vaihtoehto –eduskuntaryhmän kansanedustaja Kaj Turunen on tyytyväinen esitykseen.
– Pienituloisten verotaakan keventäminen vapauttamalla heidät Yle-verosta on ollut meille tärkeä tavoite. Tällä päätöksellä toteutuu myös toinen merkittävä tavoitteemme: Työtulosta veroton tonni, Turunen iloitsee.
Myös Uusi vaihtoehto –ryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Simon Elo kehuu työryhmän esitystä.
– Noin tonni kuussa puhtaana käteen. Se on hyvä muutos, jonka jokainen suomalainen ymmärtää. Puhe on halpaa. Me teemme tulosta, Elo toteaa.
”Alkuviikosta kerrottiin alkoholilain uudistuksen etenemisestä.”
Mahtavaa, kännissä ne sotet, maakunnat ja liittovaltio näyttääkin paremmilta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten Sininen tulevaisuus on saanut vaalilupauksiaan läpi, kun ei ole yksissäkään vaaleissa vielä ollut?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo yle-veronalennus tietylle ryhmälle perustuu kylläkin jo aikaan kun uuvattiministerit olitte perussuomalaisten ryhmään kuuluvia. Miten oikein menikään tuo kirjoituksen perusteleminen omasta ja loikkariryhmän mielestäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustusta sinulle Sampo, että jätit kommentoinnin auki. Toivotan kohtalaista menestystä sinulle ja Siniselle tiellesi.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä ja paljon muuta tulevaa olisi jäänyt saavuttamatta, jos olisimme antaneet hallituksen kaatua.”
Sitä minä toivonkin, että ne tulevat uudistukset jäisivät saavuttamatta. Luin juuri Bloombergistä, että Merkel ja Macron ovat keskustelemassa euroalueen yhteisbudjetista. Näin se liittovaltiouudistus etenee.
Ilmoita asiaton viesti
Eli suomeksi: YLE-veroni, ja kaikkien muidenkin, jotka eivät elä tulonsiirroilla, nousee.
Fantastista suorastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se nyt niin suuri pettymys vastapuolelle, jos lait menevät läpi sinisten voimin peruuntumatta kokonaan. Tämä on neutraali arvio vallitsevasta tilannekuvasta.
Kaikkonen jo ehti tuumaamaan Ylelle, että otetaan nyt ihan rauhallisesti (Elomaan lähtö).
Ilmoita asiaton viesti
”tiukka EU-linja vaarantunut”
Eikös Orpon aiemmasta ulostulosta ole tulkittavissa että Halla-ahon kanssa EU:n integraatiokehitys olisi vaarantunut. Sinisten kanssa ilmeisesti ei vaarannu, koska teidän on kelpuutettu jatkoon.. Sekö on se tiukka EU-linja?
Aiotteko pitää tiukasti kiinni maahanmuuton toimenpideohjelmasta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata tuhlata aikaa maahanmuuttokysymyksiin, seuraavassa hallituksessa vihreiden johdolla niitä kuitenkin lievennetään, eli turhaa meteliä.
Halla-Aho ja persut tietysti oppositiossa kauhistelevat, mutta sellaista se elämä on. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sen suhteen kysymys ei ole turha, että ennen persujen puoluekokousta Terho kertoi pitävänsä huolen että toimenpideohjelmasta tullaan pitämään tiukasti kiinni.
Tänä arvokeskustelun luvattuna aikana olisi hauska tietää onko rehellisyys sellainen arvo jota Terhokin arvostaa.
Haluaisin siis kuulla sinisiltä aikovatko he vaatia hallitusohjelman ja muiden sovittujen kirjausten tarkkaa noudattamista.
Halla-aho olisi vaatinut ja samalla vaarantanut EU:n integraatiokehityksen. Ainakin Orpon mukaan.. Tuosta päätellen hallitus on luistamassa omasta ohjelmastaan tuollakin alueella.
Miten lienee sinisen sakin laita.. Tuntumani on että mukana menevät, koska kumppaniksi kelpasivat. Ilmeisesti integraatiokehitys ei tämän porukan kanssa vaarannu.
Soini on tarjonnut ”näennäisen vaihtoehdon”.
#mukavaihtoehto
Näin kriittiset on saatu kerättyä yhteen vailla todellista mahdollisuutta vaikuttaa Suomen suuntaan.
Suuri kusetus..
Ilmoita asiaton viesti
Vai että kunnia teiile, älä naurata.
Kaikki tietää kuinka yritätte nyt kunniaa saada kaikesta itelle. Ei, te ette olleet sitä tekemässä!!
Muistakaa et kohta joku puhuu mitä kulisseissa tapahtu. Onko Kike Elomaa se joka puhuu vai enemmän sisäpiiriläinen. Kansa rakastas sitä puhujaa! Ja ministerin virat menis monilla.
Ilmoita asiaton viesti
Pitänee kehuakin, jos syytä on, eli onnittelut tavoitteen saavuttamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
On tämäkin tuore lööppi melkoinen saavutus
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225…
Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa
Ilmoita asiaton viesti
On koomista touhua. Toki puoluetuet menevät Halla-ahon porukalle, joten kaikesta pitää säästää.
Realistinen Simon Elo kylläkin on, kun epäilee, ettei uusi syntyvä puolue jatkossa tarvitse nykyisen kokoista hulppeaa puoluetoimistoa.
Tarvinneeko ollenkaan ?
Ilmoita asiaton viesti
Joka rikkoo pienessä kohtaa lakia, rikkoo sitä suuressakin kohtaa. ”Joka on vähimmässä luotettava, se on luotettava paljossakin, ja joka on vähimmässä vilpillinen, se on vilpillinen myös paljossa.” Luuk.16:10
Joka pettää vaimoaan, pettää tarvittaessa kyllä äänestäjiäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tää on suuri farssi ja sovittuna ollut ties missä ja keitä siinä sitten mukana on ollut .
Ja mikä lupaus on pidetty terv tepivaari
Ilmoita asiaton viesti
Pj-vaalien alla ei Terho löytänyt eroja itsensä ja Halla-ahon välillä muuta kuin että toinen asuu Töölössä ja toinen Eirassa, toinen on tohtori ja toinen maisteri.
Joko sinä Sampo olet löytänyt muitakin eroja? Toinen on ministeri ja toinen meppi? Muuta?
Ilmoita asiaton viesti
Nostitte Yle-veroani.
Ilmoita asiaton viesti
Samoin minun vaikka en katso suoria tv-lähetyksiä =ei tv-vastaanotinta. Tämä on pakkovero ja kyykyttämistä palveluista, jotka voitaisiin hoitaa 10% nykyisistä kuluista. Minä pidän yle-veroa törkeänä.
Ilmoita asiaton viesti
ei juma….olin kuolla nauruun kun luin juttuasi. Ratsastat persujen hallitustaipaleen ansioilla. Smurffitiiminne on nykyään vain kumileimasin ISOPJUHALLE ja PIKKUPETTERILLE, kuten tiedät
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö? Ilman sinisten tukea kepun ja kokoomuksen tavoitteet eivät etene eduskunnassa. Painoarvo on siis yhtä raskas kuin mikä on kahdella muullakin hallitusryhmällä.
Elomaan paluu paransi sinisten asemaa, sillä vaa’ankieliasema vain vahvistui entisestään. Lisäksi on ST ja PS:n sitoutumaton varjoryhmä. Käsiohjauksessa se voi vapaasti äänestää tarvittaessa puolesta ja vastaan tilanteen mukaan. Äänestyksissä osa edustajissa on aina poissa, mikä luo tuplaruuvin Soinin porukalle säädellä valtatasapainoa.
Ilmoita asiaton viesti
ou hupattamatta
Ilmoita asiaton viesti
Persut ei tee nyt minkäänlaisia päätöksiä hallituksessa niin että silleen ne sai sössittyä kaiken mikä oli alulla.
Ilmoita asiaton viesti
Jokos Terhokin palasi vanhaan puolueeseen, vai mitä nuo vaalilupaukset on ?
Olisi parasta vaan laulaa village people lauluja, hameet päällä !!!
Simon Elo tuntuu kulkevan sinne, minne molo (Soini) osoittaa !
Ilmoita asiaton viesti
Tämä alkoholiuudistus on pikkupähkinöitä verrattuna tuleviin esityksiin joista yhtenä voisin mainita yhteisvastuut euromaiden veloista,kokoomus on jo tällä viikolla esittänyt että Suomi voisi ottaa ”rajatut” vastuut näistä tuhansien miljardien roskalainoista.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedät vallan hyvin roskalainojen olevan jo Suomen ”piikissä” EKP:n taseessa. Kysehän on vain roskalainojen siirrosta poliittisen kontrollin piiriin. Suomen etu on tiukka kontrolli, mitä EKP ei ole kyennyt ainakaan tähän asti noudattamaan. Jos noudattanut olisi, mitään roskalainoja ei olisi.
Ilmoita asiaton viesti
”Tiedät vallan hyvin roskalainojen olevan jo Suomen ”piikissä” EKP:n taseessa.”
Sekoitat keskuspankkilainat ylivelkaantuneiden euromaiden omiin velkaongelmiin. Italialla on 2000 mrd, Ranskalla samaa luokkaa ja näille pitäisi saada maksajia. Ranskan Macron jo kyseli onko kiinnostuneita yhteisvastuuseen.
Ilmoita asiaton viesti
Aika tarkalle on laskettu pienituloiset, kun 14.800 br/vuosi eläketuloa saavat vapautetaan ylen maksusta.
Raja olisi pitänyt vetää vähintään 18.000 euroa/vuosi eläketuloa saaville, sillä veroa on maksettava tuosta ylimääräisestä niin paljon, että hieman suuremman eläkkeensaava jää joka tapauksessa miinukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Suositus siitä, että kannatte kortenne kekoon itsenne ja hallituksen puolustamisessa myös täällä puheenvuorossa. Laittakaa vain pökköä pesään maan asioitten kuntoon laittamisessa. Peruutuspeillin ei kannata paljoakaan vilkuilla. Siellä näkyy vain muitten tekemiä jarrujälkiä. Puoli metriä edellä on parempi kuin rinnalla tai metri takana. Skål!
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Juha Sipilä totesi Ylen iltauutisten haastattelussa, että hallitus toimii vaalikauden loppuun. Tätä helpottaa hänen mukaansa Perussuomalaisten sisäisen opposition poistuminen hallituksen piiristä.
Sotilaallisen yhteistyön vahvistaminen EU:n piirissä on erittäin tärkeä asia Suomelle ja on hyvä, että sitä ei vaaranneta halla-aholaisella EU-vastaisuudella. Isänmaan etu kulkee muiden etujen edellä. Tätä etua ajavat isänmaalliset miehet ja naiset hallituksessa. Toivottavasti näin mennään myös koko vaalikauden loppuun.
On käsittämätöntä, että ”remontoidussa” Perussuomalaisessa puolueessa omat poliittiset tarkoitusperät on asetettu Isänmaan edun edelle. Tämä tuli esille Laura Huhtasaaren ryhmäpuheenvuorossa eduskunnassa. Tuli katsottua mainittu puhe YouTubessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sotilaallisen yhteistyön vahvistaminen EU:n piirissä on erittäin tärkeä asia Suomelle”
Kuvaavaa EU:sta puhuttaessa on korostaa määrittelemätöntä turvallisuusongelmaa ja lakaista varsinaiset akuutit kriisit maton alle. Talous on ongelma ja varsinkin euromaiden velat ja siihen halutaan Suomen veronmaksajien apua.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on yhteistä rajaa itänaapurin kanssa noin 1340 kilometriä, joten kyllä siinä on riittävästi määriteltyä turvallisuusongelmaa. Hyvät naapuruussuhteet ovat tietysti erittäin tärkeä asia, mutta aina on myös hyvä olla varautunut huonompiinkin aikoihin. Se on tervettä itsenäisyydensuojeluvaistoa. Onneksi kansan enemmistöllä sitä riittää. Maanpuolustustahto on korkealla tasolla ja se on näkynyt gallup-tutkimuksissa. Tämä osoittaa samalla sen, että viime sotien kalliit uhraukset eivät ole olleet turhia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata olettaa, että koska maanpuolustustahto on ollut korkealla, se tulee olemaan sitä missä tahansa tilanteessa.
Minä ainakin olen jo pitemmän aikaa katsonut, että sotilasvalani on rauennut ja minun maani ei ole EU, enkä sitä puolusta mitenkään tai missään asiassa ja jos jälkikasvunikaan sellaista höperehtii joskus hamassa tulevaisuudessa, aion tehdä sen vähintään perinnöttömäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vannoin sotilasvalan 23.3.1968 Kouvolan kirkossa. Tämä vala sitoo miehen läpi koko elämän. Mitä tulee tähän perinnöttömäksi tekemiseen, niin jälkikasvu on oikeutettu lain suojaamaan lakiosaan, joka on puolesta puolet perinnössä.
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkä 1340 km rajaa häviää jos EU kehittää yhteistä puolustuspolitiikkaa ja todennäköisesti yhtä tehottomasti kuin on hoitanut talouspolitiikan. Suomalaiset sen rajan joutuvat kuitenkin turvaamaan ja uhrinsa antamaan. Hyvillä naapuruussuhteilla on enemmän merkitystä kuin EU:n antamalla turvalla.
Euroopassa sijaitsevat NATO-maat jos perustaisivat oman sisar-liittonsa nykyisen Naton rinnalle ja Suomi liittyisi mukaan. Siihen ei EU.ta tarvittaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Virnistys miehen naamalla on sitä luokkaa, että en miehen sanaan enkä viimeaikaiseen käyttäytymiseen luota. Että pointsit täältä eivät tule halutusti tuolle lehtijutun kuvan virneelle.
Ilmoita asiaton viesti
Toisille aate ja periaatteet on tärkeämpi kuin oma etu. Hyvää Jussia.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein, näin varmaankin Siniset ajattelivat hallitusohjelmasta kun hyppäsivät epävarmaan tulevaisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse ei ole veronalennuksesta. Muut maksavat enemmän.
Lisäksi ylelle annetaan vielä lisää. Eli paljonko ylen pakkovero vielä nousee. Ensin 20€ ja +++?
Mistä se maksetaan? Valheista?
Onnea vaan Sampolle ja rikasta tulevaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tekijöiden oikeudet lopettivat keväällä Ruotsin tv:n ilmaisen näkymisen Suomen YleFem-kanavalla.
Timo Soini riemuitsee tänään uuden hallitusliiton lahjoittaneen vähävaraisille 100 euroa poistamalla heiltä Yle-veron.
Sillä saakin melkein maksettua kaupallisen Norra-paketin joka tarjoaa yhdeksän ruotsalaista kanavaa hintaan 12 €/kk.
Pitkä pimeä päivä alkaa vihdoin saada Suomalaisuuden liitosta järjen valoa?
Ilmoita asiaton viesti
Toisarvoisilla toimilla ei kannata kehuskella.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhän kansan etuja ajava ”äärioikeistolainen puolue” Perussuomalaiset teki pölkkypäisen virheen v. 2015 heittäytymällä Sipilän hallituksen apupuolueeksi. Sipilän Keskusta on ajanut Kokoomuksen ohi oikealta. Ex-persujen on nyt siellä hallituksessa toivotonta yrittää toimia ”köyhän kansan hyväksi”.
Kun Yle-vero poistetaan köyhimmiltä, köyhillä keskituloisilla se nousee. Siinä ei ex-persuilla ole paljon rehentelemistä. Yleensäkin keskituloiset ovat jotuneet maksamaan kohtuuttomimpia ja korkeimpia veroja. Rikkaammat siirtävät tulonsa pääomapuolelle ja/tai verokuoriin ynnä veroparatiiseihin, joista kukaan ei ota selvää. Ökyrikkaat vain naureskelevat kulman takana.
Köyhien etuja ajavan vasemmiston virhistä olisi otettava opiksi. Demarit ja vasurit erehtyivät Kataisen Kokoomus-vetoiseen hallitukseen apupuolueiksi. Siitä on seurannut äänestäjien monivuotinen turhautuminen ja kannatuskato. Sama on luvassa persuille.
Ilmoita asiaton viesti
Olen jonkin verran pohtinut Perussuomalaisista irtautuneen ryhmän äkillisen ryhmän vaihdon vaikutusta lähtijöiden psyykeen.
Kuten kansanedustaja Ritva ’Kike’ Elomaa on todennut, hänelle jäi liian lyhyt aika ajatella vaihdon seuraamuksia. Katumuksen aiheutti päätelmä siitä, miten hänen on lopulta oltava rehellinen äänestäjilleen.
Oletusarvona voisin pitää, että loikanneiden on pitänyt tunnistaa puolueensa arvojen sopimattomuutta omiin arvoihinsa jo pidempään, että vaihto hallituksen arvomaailmaan sulautuisi kohtuullisen lyhyen pohdinnan seurauksena.
Näin ei ilmeisesti kuitenkaan ollut, joten paluumuuttajia saattaa edelleen ilmoittautua Halla-ahon kotirintamalle.
Tämä pohdinta ei nyt suoraan vastannut Sampo Terhon lanseeraamaan ajatukseen Uuden vaihtoehdon – Sinisen tulevaisuuden hyviin päätöksiin, mutta tulipa tuossa vain mieleeni.
Ilmoita asiaton viesti
Yle-vero joutaisi… sanonko minne? Kansalaisille pitäisi antaa valinnanvapaus kohdentaa mediamaksunsa minne itse haluavat. Valtiollinen mediahegemonia olisi pitänyt purkaa Neuvostoliiton hajoamisen myötyä.
Ilmoita asiaton viesti
Jee saa maksaa lisää naisten pesäpallo-otteluista, erilaisista jumalienpalvontatilaisuuksista ja paskoista kotimaisista tekotaidepläjäyksistä.
Jos te oikeasti olisitte ihmisten puolella, vaatisitte tuon paskalafkan panemista käytön mukaan maksettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
P.P:”Jee saa maksaa lisää naisten pesäpallo-otteluista,..”
Muistanko aivan väärin kun muistelen että kerroit joskus tulojesi olevan jotain tm-tukien luokkaa? Jos näin, niin mielestäni sinun pitäisi olla kanssani yhtä mieltä siitä, että tämä oli oikein oiva ratkaisu. Jos muistini petti, niin sopiiko että olen sitten vaan itse sitä mieltä.
Muutama muukin vero tulisi mieleeni jonka voisi poistaa alle 20K€ ”tienaavilta” ja lisätä vaje sinne vähän enempi tienaaville, mutta tästä on hyvä jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tulot vaihtelevat mutta toimeentulotuki lasketaan perhekohtaisesti. Pari lasta stadissa niin hyvin saa sekä maksaa yle-veroa että jäädä alle toimeentulotukinormien.
Ilmoita asiaton viesti
P.P:”Tulot vaihtelevat..”
Näin itsellänikin. Yleensä yhtenä päivänä kuukaudesta menee aika kivasti ja tulee 600 tilille..muina päivinä sitten hieman hiljasempaa. Tasanen tulo olisi paljon kivempaa, esmes että tuo summa tulisi joka päivä kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Suunta alaspäin
Suunta alaspäin
Onnellisuus oli Suomessa korkeimmillaan 1989. Talouskasvu ei enää sen jälkeen ole lisännyt ihmisten kokemaa hyvinvointia, vaan päinvastoin. Laskelmat osoittavat, että suomalaisten hyvinvointia laskevat eniten kasvavat tuloerot.
Suomalaisten tulot repesivät kahteen suuntaan 1990-luvulla. Yhteiskuntapolitiikan tutkijatkin osoittavat köyhien köyhtymisen ja rikkaiden rikastumisen muistakin teollisuusmaista.
Samalla huomautetaan, että mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on, sitä enemmän ihmiset luottavat tulevaisuuteensa, hallitsevat elämäänsä ja tuntevat kasvavansa ihmisinä. Voivat siis hyvin.
Talouden sekä psykiatrian alan asiantuntijakirjoittajat väittävät, että tyytymättömyys ja lasten häiriöt johtuvat eniten ylenmääräisestä yksilöllisyydestä ja kohtuuttomasta itsekkyydestä, sekä ”poliitisten arvojen hämärtymisestä” Myös ahneus ja korruptio hyvä- veli järjestelmä vie uskoa kansakunnan yhtenäisyydestä.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin negatiivissävytteinen kirjoittelu netissä ja asioiden paheksuva käsittely televisiossa on lisääntynyt hirvittävästi 10-15 vuoden aikana. Parinkymmenen vuoden kuluttua näemme minkälainen vaikutus sillä on ollut yhteiskuntaan. 90-luvun laman vaikutukset näkyvät nyt kansan henkisenä pahoinvointina.
MISSÄ ON LYSTINPITO IHAN LYSTIN VUOKSI EIKÄ TOISTEN KIUSAAMISEKSI TAI OMAN KUVITELLUN FIKSUUDEN NÄYTTÄMISEKSI.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuloerot vaikuttavat noin ikävästi ihmisten fiilikseen, onko vika tuloeroista vai ovatko ihmiset menettäneet järkensä?
Mikä ihmeen syy ihmisillä on kadehtia rikkaampia? Köyhimmätkin suomalaiset ovat globaalisti ökyrikkaita. Mikseivät ihmiset katsele mieluummin sinne alaspäin niin ei tarvitse olla niin pahalla mielellä? Kuinka paljon enempää voi vaatia vaikkei edes pane itse tilkkaan ristiin oman hyvinvointinsa eteen?
Ilmoita asiaton viesti
Entä postilaki? Palvelut huononevat ja niitä yksiytystetään/kilpailutetaan.
Entä nuohouslaki ?Palvelut huononevat ja niitä yksiytystetään/kilpailutetaan. Paloturvallisuus heikkenee valvonnan ulkoistuksen ja valvonnan vähentyessä ”normienpurun” vuoksi. Ihan niin kuin Lontoossa.
Viinalaki? Lasten viinat kauppoihin ja esim. viinit jäävät Alkoon.
Yle-vero: edes pientä positiivista, paitsi että 20000/v katsotaan edelleen ”suurituloiseksi”.
Siinä niitä täytettyjä lupauksia kerrassaan…
Ilmoita asiaton viesti
Miksi hitossa pitäisi maksaa ylihintaa vain siksi että joku on julkista palvelua? Tehdään kaikki markkinahintaiseksi ja osta sinä omilla rahoillasi julkista. Lopeta veronmaksajan orjuuttaminen heti.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi hitossa pitäisi maksaa ylihintaa vain siksi että joku on yksityistä palvelua?
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi hitossa pitäisi maksaa ylihintaa vain siksi että joku on julkista palvelua?”
Pylkkönen jatkaa älyttömyyksiään. Vertaa nyt vaikka USA:n markkinahintaa terveydelle jossa välistävetäjiä on joka portaassa. Kumpi on tehokkaampi, julkinen Suomi vai markkinatalouden USA?
Ilmoita asiaton viesti
En ole väittänyt että koko kenttä kannattaisi yksityistää. Todennäköisesti hoidoista päättäminen kannattaa pitää julkisella perverssien insentiivien välttämiseksi. Sen sijaan hoitojen toteutus on syytä avata kilpailulle kuten muukin bisnes. Monopoli tässä maksaa veronmaksajille liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kokoomuslainen muka-valinnanvapaus se vasta sitten maksaakin mansikoita veronmaksajille.
Ilmoita asiaton viesti
No kyllähän se huonosti ideoidulta vaikuttaa.
Tärkeintä olisi saada best practiset leviämään kaikkialle. Näistä on hyviä esimerkkejä sekä julkiselta että yksityiseltä.
Ilmoita asiaton viesti
Yle-veron poistaminen pienituloisilta on kyllä oikein hyvä juttu – Samoin myös näkemys siitä, että työ on parasta sosiaaliturvaa pätee kyllä osittain, mutta mitenkäs esimerkiksi lapsilisien tai opintotukien leikkaaminen? Hallituksen politiikka näyttää siltä, että pienituloiset ja pienituloisten perheiden lapset patistetaan äkkiä töihin kun taas hyvätuloisilla on varaa ottaa riskejä ja kouluttautua pitkälle ja yrittää. Jairi Palonen kirjoitti yllä hyvä-veli-järjestelmästä. Olen samaa mieltä; Sellainen on ja väitän, että siitä ulkopuolelle jää usein juuri pienituloiset ja syrjäytyneet. Monilla Suomen paikkakunnilla on hyvin vaikea saada työpaikkaa ilman suhteita. Mutta joo; jotain hienoa olette kyllä saaneet aikaan, kuten uusien yrittäjien helpottaminen ja nuorten työtä hakevien auttaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Soinin petetyt lupaukset/takinkäännöt
Mitä korkeammaksi leikkikaksikielisyyden/kielilisien palikkatorni rakennetaan, sitä pienemmästä puhalluksesta se kaatuu! Kansalaiset eivät siedä järjettömyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta ikuisesti – raja tulee vastaan, ja se raja on jokaisen typerän ja epäoikeudenmukaisen päätöksen jälkeen entistä lähempänä. Lisäksi ylisuuret kaksikielisyyslahjukset ( esim. kielilisiä maksetaan 94 milj. € vuodessa 33- kaksikielisille kunnille, jotka ovat suoraan pois velkaantuneen valtiomme muista raharei’istä – vähäosaiset tästä jälleen kärsivät.
Ainoa voittaja ovat RKP ja rahanahneet kunnat, sekä hyvä-veli järjestelmä joka tätä lahjusrahaa saavat. Nykyisessä järjestelmässä Pakkoruotsin kansanäänestys ei sido päättäjiä millään tavalla, kuten viime kerralla kun kansalaisadressi hylättiin puoluekurin estettyä Adressin hyväksymisen. Tällainen kansanäänestys menettely ei anna kansalle aitoja mahdollisuuksia vaikuttaa, vaan se toimii ainoastaan pönkittääkseen mielivaltaa, ja vallassa olevien puolueiden omia itressejä ja etuja.
Nyt annetaan tilaa ja valtaa loppareille ja valtapeleille. Nykyinen demokratia alkaa lyömään itseään vastaan, ja alkaa menettää uskottavuuttaan, kun ei katsota koko kansakunnan etua, ja pieni marginaalikieli estää muun tärkeimmän kaupallisen kielen kehittymisen Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti