Tämän blogin uusimmat kirjoitukset http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogi/blog Tue, 01 May 2018 14:29:11 +0300 fi Punaiset puhuvat, Siniset tekevät http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254694-punaiset-puhuvat-siniset-tekevat <p><em>Alla pitämäni vappupuhe Sinisten vapputapahtumasta, joka järjestettiin vappupäivänä Helsingissä Mannerheiminaukiolla.</em></p><p><img alt="" height="364" src="http://sampoterho.fi/wp-content/uploads/2018/05/IMG_7290-1024x683.jpg" width="545" /></p><p>Siniset on Suomen uudistaja, Suomen rakentaja ja Suomen turva. Sininen tulevaisuus on uusi liike, mutta toimii ja kiinnostaa jo ympäri Suomea. Tänäänkin vapputapahtumia järjestetään useammalla paikkakunnalla.</p><p>Kun aloitimme hallituksessa, Suomi oli kovin erilainen kuin nyt. Tulevaisuus ei näyttänyt siniseltä ja nykyisyys vaikutti suorastaan lannistavalta. Työllisyyden nostaminen oli ollut jo monen peräkkäisen hallituksen tavoite, mutta tuloksia ei oltu saatu aikaan. Suomi oli taantumassa, joka oli myös henkinen. Toivo puuttui. Tulokset puuttuivat.</p><p>Tämä hallitus on tehnyt tulosta. Suomen talous ei ole pitkään aikaan ollut näin lupaavassa vireessä. Kaikki hallituksen keskeiset taloustavoitteet ovat täyttymässä.</p><p>Vappu on työn juhla ja tänä vuonna on tosiaankin mitä juhlia. Nykyhallituksen kolmen vuoden aikana jo lähes 90 000 suomalaista on päässyt töihin. Työministeri Lindström voi tosiaankin ansiosta juhlia vappuaan. On odotettavissa, että hallituksen tavoittelema 110 000 uutta työpaikkaa menee vielä tämän hallituksen aikana rikki.</p><p>Samaa ei voinut sanoa nykyisen punavihreän opposition ollessa hallituksessa. Tuolloin menetettiin 100 000 työpaikkaa. Tälläkin vaalikaudella sosialistinen oppositio on kaikin keinoin vastustanut niitä uudistuksia, joilla uudet työpaikat ovat syntyneet. Se tuntuu käsittämättömältä.</p><p>Sosialismi luo kurjuutta ja kurjuus luo sosialismia. Tämä on se kierre, joka meidän pitää Suomessa pystyä katkaisemaan, jotta maamme voi mennä eteenpäin ja kansalaisten elämä parantua. Työntekijän hyvinvoinnin ensimmäinen edellytys on työpaikka. Sosialistien visio tulevaisuudesta johtaa siihen, että työväestä tulee työtöntä väestöä. Sitä on punainen tulevaisuus.</p><p>Sen sijaan Sinisen tulevaisuuden ollessa nyt ensi kertaa hallituksessa on työllisyysaste korkeimmillaan 90-luvun laman jälkeen. Olemme tuoneet toivoa ja tehneet tuloksia ja tulokset ovat historiallisen hyviä. Siniset pelasti vuosi sitten Suomen hallituksen juuri turvatakseen nämä tulokset.</p><p>Työllisyyden noston lisäksi Suomessa tarvitaan rakenneuudistuksia: ensin sote ja sen jälkeen perusturvan uudistus. Meidän Sinisten tärkein tavoite molemmissa uudistuksissa on varmistaa, että tavallisten suomalaisten arki ei unohdu. Julkisen vallan täytyy aina puolustaa niitä, joilla valtaa ei ole. Me olemme isänmaallinen ja inhimillinen uudistaja.</p><p>Meille Sinisille tärkeä vähävaraisten asema on myös saanut useita parannuksia hallituskauden aikana. Takuueläkkeitä on korotettu kolme kertaa ja vastikään riihessä Sininen sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila sai vähimmäispäivärahoihin jopa 80 euron korotuksen kuukaudessa. Samoin lääkekattoa alennetaan. Lisäksi pienituloisten perheiden lasten koulutusmahdollisuuksia taas helpottaa Sinisten kehysriihessä neuvottelema opintotuen oppimateriaalilisä.</p><p>Työllisyyden ja talouden lisäksi tämä hallitus on panostanut vahvasti turvallisuuteen. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tehdään järkevästi, sinisten ministerien Soinin ja Niinistön vakaalla johdolla. Tuloksia on syntynyt. Suomen suhteet Yhdysvaltoihin ovat erinomaisella tasolla, hävittäjien sekä maamiinojen korvaajien hankinta on hyvässä vaiheessa ja vapaaehtoinen maanpuolustus saa lisää resursseja.</p><p>Työllisyys, talous ja turvallisuus. Siinä ovat olleet meidän keskeisimmät tavoitteemme tässä hallituksessa, ja myös tulevassa politiikassa. Kuten sanottu, Siniset on Suomen uudistaja, Suomen rakentaja ja Suomen turva.</p><p>Jokaisen puolueen velvollisuus on hallitustyössä pyrkiä siihen, että hallituksen lopettaessa maa jätetään seuraajille paremmassa kunnossa kuin se oli. Tämän tavoitteen Siniset ja nykyinen hallitus tulee saavuttamaan.</p><p>Edellinen hallitus ei saavuttanut sitä ja samat punavihreät puolueet ovat nyt oppositiossa yksinomaan vastustaneet Suomen uudistamista. Silti parasta sosialismia on nimenomaan oppositiososialismi. Punaiset puhuvat, Siniset tekevät. Tämä on hyvä työnjako.</p><p>Sinisten uudistustyö jatkuu. Työelämä on juuri nyt suuressa murroksessa. Työpaikkoja syntyy, mutta niitä myös katoaa. Meidän on varmistettava, että niille, joiden työpaikkoja teknologian kehitys uhkaa, syntyy uusia mahdollisuuksia päästä käyttämään taitojaan esimerkiksi uudelleenkoulutuksen kautta.</p><p>Erityisen heikossa asemassa työmarkkinoilla ovat nuoret. Nuorten huonolla työmarkkina-asemalla on vaikutus myös lastenhankintaan. Meille Sinisille on tärkeää, että suomalaiset voivat elää ja hankkia lapsia maassa, jossa tulevaisuus tuntuu turvalliselta. Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.</p><p>Vaalikautta on vuosi jäljellä. Me Siniset jatkamme tämän maan korjaamista hallituksessa. Me vaikutamme joka päivä. Me teemme kaikkemme, että Suomi voi ensi vuonna vielä paremmin kuin nyt. Sininen liekki palaa kuumimmin ja nyt on aika takoa.</p><p>Hyvää vappua kaikille!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Alla pitämäni vappupuhe Sinisten vapputapahtumasta, joka järjestettiin vappupäivänä Helsingissä Mannerheiminaukiolla.

Siniset on Suomen uudistaja, Suomen rakentaja ja Suomen turva. Sininen tulevaisuus on uusi liike, mutta toimii ja kiinnostaa jo ympäri Suomea. Tänäänkin vapputapahtumia järjestetään useammalla paikkakunnalla.

Kun aloitimme hallituksessa, Suomi oli kovin erilainen kuin nyt. Tulevaisuus ei näyttänyt siniseltä ja nykyisyys vaikutti suorastaan lannistavalta. Työllisyyden nostaminen oli ollut jo monen peräkkäisen hallituksen tavoite, mutta tuloksia ei oltu saatu aikaan. Suomi oli taantumassa, joka oli myös henkinen. Toivo puuttui. Tulokset puuttuivat.

Tämä hallitus on tehnyt tulosta. Suomen talous ei ole pitkään aikaan ollut näin lupaavassa vireessä. Kaikki hallituksen keskeiset taloustavoitteet ovat täyttymässä.

Vappu on työn juhla ja tänä vuonna on tosiaankin mitä juhlia. Nykyhallituksen kolmen vuoden aikana jo lähes 90 000 suomalaista on päässyt töihin. Työministeri Lindström voi tosiaankin ansiosta juhlia vappuaan. On odotettavissa, että hallituksen tavoittelema 110 000 uutta työpaikkaa menee vielä tämän hallituksen aikana rikki.

Samaa ei voinut sanoa nykyisen punavihreän opposition ollessa hallituksessa. Tuolloin menetettiin 100 000 työpaikkaa. Tälläkin vaalikaudella sosialistinen oppositio on kaikin keinoin vastustanut niitä uudistuksia, joilla uudet työpaikat ovat syntyneet. Se tuntuu käsittämättömältä.

Sosialismi luo kurjuutta ja kurjuus luo sosialismia. Tämä on se kierre, joka meidän pitää Suomessa pystyä katkaisemaan, jotta maamme voi mennä eteenpäin ja kansalaisten elämä parantua. Työntekijän hyvinvoinnin ensimmäinen edellytys on työpaikka. Sosialistien visio tulevaisuudesta johtaa siihen, että työväestä tulee työtöntä väestöä. Sitä on punainen tulevaisuus.

Sen sijaan Sinisen tulevaisuuden ollessa nyt ensi kertaa hallituksessa on työllisyysaste korkeimmillaan 90-luvun laman jälkeen. Olemme tuoneet toivoa ja tehneet tuloksia ja tulokset ovat historiallisen hyviä. Siniset pelasti vuosi sitten Suomen hallituksen juuri turvatakseen nämä tulokset.

Työllisyyden noston lisäksi Suomessa tarvitaan rakenneuudistuksia: ensin sote ja sen jälkeen perusturvan uudistus. Meidän Sinisten tärkein tavoite molemmissa uudistuksissa on varmistaa, että tavallisten suomalaisten arki ei unohdu. Julkisen vallan täytyy aina puolustaa niitä, joilla valtaa ei ole. Me olemme isänmaallinen ja inhimillinen uudistaja.

Meille Sinisille tärkeä vähävaraisten asema on myös saanut useita parannuksia hallituskauden aikana. Takuueläkkeitä on korotettu kolme kertaa ja vastikään riihessä Sininen sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila sai vähimmäispäivärahoihin jopa 80 euron korotuksen kuukaudessa. Samoin lääkekattoa alennetaan. Lisäksi pienituloisten perheiden lasten koulutusmahdollisuuksia taas helpottaa Sinisten kehysriihessä neuvottelema opintotuen oppimateriaalilisä.

Työllisyyden ja talouden lisäksi tämä hallitus on panostanut vahvasti turvallisuuteen. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tehdään järkevästi, sinisten ministerien Soinin ja Niinistön vakaalla johdolla. Tuloksia on syntynyt. Suomen suhteet Yhdysvaltoihin ovat erinomaisella tasolla, hävittäjien sekä maamiinojen korvaajien hankinta on hyvässä vaiheessa ja vapaaehtoinen maanpuolustus saa lisää resursseja.

Työllisyys, talous ja turvallisuus. Siinä ovat olleet meidän keskeisimmät tavoitteemme tässä hallituksessa, ja myös tulevassa politiikassa. Kuten sanottu, Siniset on Suomen uudistaja, Suomen rakentaja ja Suomen turva.

Jokaisen puolueen velvollisuus on hallitustyössä pyrkiä siihen, että hallituksen lopettaessa maa jätetään seuraajille paremmassa kunnossa kuin se oli. Tämän tavoitteen Siniset ja nykyinen hallitus tulee saavuttamaan.

Edellinen hallitus ei saavuttanut sitä ja samat punavihreät puolueet ovat nyt oppositiossa yksinomaan vastustaneet Suomen uudistamista. Silti parasta sosialismia on nimenomaan oppositiososialismi. Punaiset puhuvat, Siniset tekevät. Tämä on hyvä työnjako.

Sinisten uudistustyö jatkuu. Työelämä on juuri nyt suuressa murroksessa. Työpaikkoja syntyy, mutta niitä myös katoaa. Meidän on varmistettava, että niille, joiden työpaikkoja teknologian kehitys uhkaa, syntyy uusia mahdollisuuksia päästä käyttämään taitojaan esimerkiksi uudelleenkoulutuksen kautta.

Erityisen heikossa asemassa työmarkkinoilla ovat nuoret. Nuorten huonolla työmarkkina-asemalla on vaikutus myös lastenhankintaan. Meille Sinisille on tärkeää, että suomalaiset voivat elää ja hankkia lapsia maassa, jossa tulevaisuus tuntuu turvalliselta. Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.

Vaalikautta on vuosi jäljellä. Me Siniset jatkamme tämän maan korjaamista hallituksessa. Me vaikutamme joka päivä. Me teemme kaikkemme, että Suomi voi ensi vuonna vielä paremmin kuin nyt. Sininen liekki palaa kuumimmin ja nyt on aika takoa.

Hyvää vappua kaikille!

]]>
8 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254694-punaiset-puhuvat-siniset-tekevat#comments Tue, 01 May 2018 11:29:11 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254694-punaiset-puhuvat-siniset-tekevat
EU ei voi olla veroparatiisi omille työntekijöilleen http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254171-eu-ei-voi-olla-veroparatiisi-omille-tyontekijoilleen <p>Brexit uhkaa nostaa useiden EU-maiden jäsenmaksuja. Siniset kannattavat EU:lle tiukkaa talouskuuria, jollaisen jäsenmaatkin ovat viime vuosina läpikäyneet. Ensimmäinen säästökohde pitäisi olla hallinto.</p><p>Olemme taannoin ehdottaneet mm. Alueiden komitean lakkauttamista (linkki). Toisekseen EU:n omien työntekijöiden verotus on saatava kohtuulliselle tasolle, ettei jäsenmaiden kansalaisia tarvitse verottaa entistäkin kohtuuttomammin. Euroopan unionin instituutiot eivät saa olla veroparatiiseja omille työntekijöilleen.</p><p>EU-instituutioiden työntekijät ovat pääosin kokonaan vapautettuja kansallisista tuloveroista. EU-byrokraatit maksavat varsin runsaista palkoistaan ainoastaan EU:lle hyvin pieniä yhteisöveroja, keskimäärin noin 12-25%. Lisäksi merkittävä osa tulosta on kokonaan verovapaata ja erilaisia lisiä maksetaan avokätisesti esimerkiksi puolisosta ja lapsista.</p><p>Erityisen selkeä epäkohta on, että suurin osa EU-instituutioissa työskentelevistä saa palkkansa päälle verottomasti 16 prosentin ns. ulkomaalaisuuslisän, mikä siis jo monen työntekijän osalta riittää kokonaan palauttamaan maksetut verot.</p><p>Tästä esimerkkinä tutulta, Euroopan parlamentissakin työskennelleeltä virkamieheltä, saamani palkkakuitti. Siitä ilmenee, kuinka EU maksaa työntekijälleen tuloveroa korkeammat verottomat lisät, jolloin töitä siis käytännössä tehdään maksamatta ollenkaan veroja. Kuva palkkakuitista on julkaistu virkamiehen luvalla.</p><p>Euroopan unionin byrokraatteja suositaan monenlaisilla muillakin erivapauksilla, joista tavalliset veroja maksavat kansalaiset voivat jäsenmaissa vain unelmoida. EU-byrokraatit voivat esimerkiksi usein ostaa auton, huonekaluja ja kodinkoneita ilman arvonlisäveroa.</p><p>Nykytilanne on kohtuuton. EU:n työntekijöille on asetettava vero, joka on vertailukelpoinen länsimaisten jäsenmaiden tuloverotuksen kanssa. Työntekijöiden tulonmuodostuksen on oltava selkeämpää ja etujen ja tulojen kasvun suhteessa jäsenmaiden taloustilanteeseen. Kun jäsenmaat säästävät, EU ei voi kasvattaa omia menojaan tai työntekijöiden palkkoja.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Brexit uhkaa nostaa useiden EU-maiden jäsenmaksuja. Siniset kannattavat EU:lle tiukkaa talouskuuria, jollaisen jäsenmaatkin ovat viime vuosina läpikäyneet. Ensimmäinen säästökohde pitäisi olla hallinto.

Olemme taannoin ehdottaneet mm. Alueiden komitean lakkauttamista (linkki). Toisekseen EU:n omien työntekijöiden verotus on saatava kohtuulliselle tasolle, ettei jäsenmaiden kansalaisia tarvitse verottaa entistäkin kohtuuttomammin. Euroopan unionin instituutiot eivät saa olla veroparatiiseja omille työntekijöilleen.

EU-instituutioiden työntekijät ovat pääosin kokonaan vapautettuja kansallisista tuloveroista. EU-byrokraatit maksavat varsin runsaista palkoistaan ainoastaan EU:lle hyvin pieniä yhteisöveroja, keskimäärin noin 12-25%. Lisäksi merkittävä osa tulosta on kokonaan verovapaata ja erilaisia lisiä maksetaan avokätisesti esimerkiksi puolisosta ja lapsista.

Erityisen selkeä epäkohta on, että suurin osa EU-instituutioissa työskentelevistä saa palkkansa päälle verottomasti 16 prosentin ns. ulkomaalaisuuslisän, mikä siis jo monen työntekijän osalta riittää kokonaan palauttamaan maksetut verot.

Tästä esimerkkinä tutulta, Euroopan parlamentissakin työskennelleeltä virkamieheltä, saamani palkkakuitti. Siitä ilmenee, kuinka EU maksaa työntekijälleen tuloveroa korkeammat verottomat lisät, jolloin töitä siis käytännössä tehdään maksamatta ollenkaan veroja. Kuva palkkakuitista on julkaistu virkamiehen luvalla.

Euroopan unionin byrokraatteja suositaan monenlaisilla muillakin erivapauksilla, joista tavalliset veroja maksavat kansalaiset voivat jäsenmaissa vain unelmoida. EU-byrokraatit voivat esimerkiksi usein ostaa auton, huonekaluja ja kodinkoneita ilman arvonlisäveroa.

Nykytilanne on kohtuuton. EU:n työntekijöille on asetettava vero, joka on vertailukelpoinen länsimaisten jäsenmaiden tuloverotuksen kanssa. Työntekijöiden tulonmuodostuksen on oltava selkeämpää ja etujen ja tulojen kasvun suhteessa jäsenmaiden taloustilanteeseen. Kun jäsenmaat säästävät, EU ei voi kasvattaa omia menojaan tai työntekijöiden palkkoja.

 

 

]]>
15 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254171-eu-ei-voi-olla-veroparatiisi-omille-tyontekijoilleen#comments Kotimaa Sat, 21 Apr 2018 08:59:20 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254171-eu-ei-voi-olla-veroparatiisi-omille-tyontekijoilleen
Perhearvojen kunnioitus on syntyvyyden perusta http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253910-perhearvojen-kunnioitus-on-syntyvyyden-perusta <p>Isovanhempamme kasvattivat usein suurperheitä. Sukupolvea myöhemmin tehtiin keskimäärin pari lasta. Omassa ikäpolvessani alkaa olla hyvä, jos saadaan yksikin lapsi. Miksi näin, vaikka kaikki tiedämme, että lapset ovat tulevaisuus, ja ilman lapsia tulevaisuutta ei ole.</p><p>Lapsiarki pelottaa yhä enemmän. Tuoreimman perhebarometrin mukaan se pelottaa eniten niitä, joilla on vähiten lapsiperheitä lähipiirissä. Ja vähemmän niitä, jotka elävät sitä päivästä toiseen.</p><p>Perhe-elämällä on selvä mielikuvaongelma, joka on keskeinen osa väestönkehityksen ongelmaa. Syntyvyys on Suomessa historiallisen alhaalla. Tästä seuraa myös rakenteellisia taloudellisia ongelmia, kun meillä on jatkuvasti yhä enemmän eläkeläisiä, mutta vähemmän eläkkeen maksajia.</p><p>Kehityskulku on yleinen länsimaissa. Samaan aikaan kehitysmaissa väestönkasvu on hallitsematonta. Yhtälöä ei kuitenkaan voi ratkaista väestönsiirroilla kehitysmaista länsimaihin. Taloudelliset kustannukset kouluttumattomista maahanmuuttajista ovat hyötyjä suuremmat, puhumattakaan sopeutumiseen liittyvistä ongelmista. Pitkällä aikavälillä olisi muutenkin kansakunnalle itsetuhoinen ajatus korvata oman väestön hiipuminen väestönsiirroilla. Vaikka lasten hankkiminen on ensisijaisesti yksityisasia, kiinnostaa se siis ymmärrettävästi yhteiskuntaakin.</p><p>Suuri kysymys onkin: mikä palauttaisi suomalaisten halun ja uskon perhe-elämään? Suomi on tutkitusti maailman onnellisin, tasa-arvoisin, turvallisin ja yksi maailman vauraimmista maista. Miten voi olla mahdollista, että viime vuonna suomalaisia kuoli enemmän kuin syntyi, ensimmäistä kertaa sitten sotavuosien 1918 ja 1940?</p><p>Yhteiskuntana meidän on varmistettava, ettei lasten hankinnalle ole taloudellisia tai henkisiä esteitä. Meidän pitää parantaa naisten työmarkkina-asemaa, erityisesti mahdollistamalla osa-aikatyön tekeminen entistä paremmin, kuten Sinisten perusturvamalli yhdistettynä käänteisen tuloverotukseen tekee. Samoin lasten hankkimista jo opiskeluaikana (joka biologisesti olisi usein luonnollisin ikä) tulisi tukea ja kannustaa.</p><p>Siniset esittää myös, että äitiys- tai vanhempainvapaalle jäävälle naisyrittäjälle maksetaan sama 2500 euron kertakorvaus, jonka olemme tällä hallituskaudella saaneet voimaan naistyöntekijöiden työnantajille. Vielä yksi kannustamisen keino olisi kertaluontoinen vauvaraha, jollaisia on maksettu joissain Suomen kunnissa. Siniset kannustaa kaikissa Suomen kunnissa harkitsemaan vastaavaa ratkaisua.</p><p>Silti en usko, että tällaiset julkishallinnon ohjaustoimet ensisijaisesti ratkaisevat ihmisten päätöksen hankkia lapsia. Tärkeää on lapsimyönteisen asenneilmapiirin luominen. Perhearvoja vastaan on hyökätty vuosikymmeniä. &nbsp;Samoin lapsista puhutaan liiaksi taloudellisina riskeinä, tasa-arvo-ongelmina ja vapauden riistäjinä.</p><p>Tarvitaan ennen kaikkea kunnianpalautus perinteisille perhearvoille. On oikein haluta perustaa perhe ja sen voi perustaa jo nuorenakin. Kotiäitiyttä ja -isyyttä tulee kunnioittaa eikä väheksyä.</p><p>Rakkaus on ihmiselämän rikkaus. Lapset tuovat elämään iloa, jollaista ei mikään muu asia voi antaa. Meidän pitäisi kertoa enemmän onnellisesta lapsiperhearjesta, eikä ongelmista ja uhkakuvista. Mikä on sen hellyttävämpää kuin kaksivuotias tyttäreni laulamassa ministeri-isälle töihin lähtiessä: &rdquo;isi lähtee, isi lähtee leikkimään, vuorten taakse, kauas pois&hellip;&rdquo;.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Isovanhempamme kasvattivat usein suurperheitä. Sukupolvea myöhemmin tehtiin keskimäärin pari lasta. Omassa ikäpolvessani alkaa olla hyvä, jos saadaan yksikin lapsi. Miksi näin, vaikka kaikki tiedämme, että lapset ovat tulevaisuus, ja ilman lapsia tulevaisuutta ei ole.

Lapsiarki pelottaa yhä enemmän. Tuoreimman perhebarometrin mukaan se pelottaa eniten niitä, joilla on vähiten lapsiperheitä lähipiirissä. Ja vähemmän niitä, jotka elävät sitä päivästä toiseen.

Perhe-elämällä on selvä mielikuvaongelma, joka on keskeinen osa väestönkehityksen ongelmaa. Syntyvyys on Suomessa historiallisen alhaalla. Tästä seuraa myös rakenteellisia taloudellisia ongelmia, kun meillä on jatkuvasti yhä enemmän eläkeläisiä, mutta vähemmän eläkkeen maksajia.

Kehityskulku on yleinen länsimaissa. Samaan aikaan kehitysmaissa väestönkasvu on hallitsematonta. Yhtälöä ei kuitenkaan voi ratkaista väestönsiirroilla kehitysmaista länsimaihin. Taloudelliset kustannukset kouluttumattomista maahanmuuttajista ovat hyötyjä suuremmat, puhumattakaan sopeutumiseen liittyvistä ongelmista. Pitkällä aikavälillä olisi muutenkin kansakunnalle itsetuhoinen ajatus korvata oman väestön hiipuminen väestönsiirroilla. Vaikka lasten hankkiminen on ensisijaisesti yksityisasia, kiinnostaa se siis ymmärrettävästi yhteiskuntaakin.

Suuri kysymys onkin: mikä palauttaisi suomalaisten halun ja uskon perhe-elämään? Suomi on tutkitusti maailman onnellisin, tasa-arvoisin, turvallisin ja yksi maailman vauraimmista maista. Miten voi olla mahdollista, että viime vuonna suomalaisia kuoli enemmän kuin syntyi, ensimmäistä kertaa sitten sotavuosien 1918 ja 1940?

Yhteiskuntana meidän on varmistettava, ettei lasten hankinnalle ole taloudellisia tai henkisiä esteitä. Meidän pitää parantaa naisten työmarkkina-asemaa, erityisesti mahdollistamalla osa-aikatyön tekeminen entistä paremmin, kuten Sinisten perusturvamalli yhdistettynä käänteisen tuloverotukseen tekee. Samoin lasten hankkimista jo opiskeluaikana (joka biologisesti olisi usein luonnollisin ikä) tulisi tukea ja kannustaa.

Siniset esittää myös, että äitiys- tai vanhempainvapaalle jäävälle naisyrittäjälle maksetaan sama 2500 euron kertakorvaus, jonka olemme tällä hallituskaudella saaneet voimaan naistyöntekijöiden työnantajille. Vielä yksi kannustamisen keino olisi kertaluontoinen vauvaraha, jollaisia on maksettu joissain Suomen kunnissa. Siniset kannustaa kaikissa Suomen kunnissa harkitsemaan vastaavaa ratkaisua.

Silti en usko, että tällaiset julkishallinnon ohjaustoimet ensisijaisesti ratkaisevat ihmisten päätöksen hankkia lapsia. Tärkeää on lapsimyönteisen asenneilmapiirin luominen. Perhearvoja vastaan on hyökätty vuosikymmeniä.  Samoin lapsista puhutaan liiaksi taloudellisina riskeinä, tasa-arvo-ongelmina ja vapauden riistäjinä.

Tarvitaan ennen kaikkea kunnianpalautus perinteisille perhearvoille. On oikein haluta perustaa perhe ja sen voi perustaa jo nuorenakin. Kotiäitiyttä ja -isyyttä tulee kunnioittaa eikä väheksyä.

Rakkaus on ihmiselämän rikkaus. Lapset tuovat elämään iloa, jollaista ei mikään muu asia voi antaa. Meidän pitäisi kertoa enemmän onnellisesta lapsiperhearjesta, eikä ongelmista ja uhkakuvista. Mikä on sen hellyttävämpää kuin kaksivuotias tyttäreni laulamassa ministeri-isälle töihin lähtiessä: ”isi lähtee, isi lähtee leikkimään, vuorten taakse, kauas pois…”.

]]>
16 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253910-perhearvojen-kunnioitus-on-syntyvyyden-perusta#comments Tue, 17 Apr 2018 04:10:49 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253910-perhearvojen-kunnioitus-on-syntyvyyden-perusta
Ansiosidonnainen kuuluu kaikille http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252572-ansiosidonnainen-kuuluu-kaikille <p>Siniset teki muutama viikko sitten <a href="http://sampoterho.fi/?p=3970">avauksen</a>, jossa vaadimme nykymuotoisen ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille työssäoloehdot täyttäville työttömille. Tämä on äärimmäisen hyvin perusteltu ehdotus, joka edistäisi yhteiskuntamme reiluutta.</p><p>Työttömyyskassat saavat noin 95 % rahoituksestaan kansalaisilta ja yrityksiltä pakolla kerättävistä veroista ja työttömyysvakuutusmaksuista. Vain noin 5 % kassojen rahoituksesta tulee vapaaehtoisista jäsenmaksuista. Kuitenkaan jos kansalainen ei syystä tai toisesta ole liittynyt mihinkään liittoon tai kassaan, niin häneltä jää koko ansiosidonnainen työttömyysturva saamatta, vaikka hän on osallistunut 95 % osalta sen rahoittamiseen.</p><p>Aloite on herättänyt paljon keskustelua, pääosin kannatusta mutta myös vastustusta. Sinisten ministeri Pirkko Mattila asetti lisäksi selvitysmiehen keräämään tietoa siitä, miten ansiosidonnainen voitaisiin parhaiten ulottaa kaikille.</p><p>Hämmästelen vastustavien puheenvuorojen omituisia perusteluja. Argumentit eivät niinkään ole kohdistettu itse esityksen sisältöön vaan pikemminkin muihin seikkoihin. Erityisesti SAK:n taholta on esitetty erilaisia umpisurkeita vasta-argumentteja, jotka voi tiivistää SAK:n varapuheenjohtaja Matti Huutolan 9.3. Ylelle antamaan kommenttiin:</p><p>&rdquo;Koemme tämän hyökkäykseksi ay-liikettä kohtaan.&rdquo;</p><p>Ymmärrän kyllä, että ainakin osa ay-liikettä on käyttänyt ansiosidonnaista eräänlaisena sisäänheittotuotteena jäseneksi liittymiseen. Ansiosidonnaisen rahoituksen nykytila on kuitenkin yksiselitteisesti epäoikeudenmukainen, joten sitä on mahdotonta puolustaa. On kohtuutonta, että SAK:n johtajat haluavat estää työttömien etuuksia parantavan uudistuksen, koska kuvittelevat uudistuksen heikentävän järjestönsä asemaa. Väkisinkin herää kysymys, onko SAK ensisijaisesti kiinnostunut työttömien eduista vai valta-asemastaan?</p><p>Silti tämäkin SAK:n huoli on järjenvastainen. Ammattiliittoon kuuluminen ei nytkään ole välttämätöntä ansiosidonnaista saadakseen, vaan pelkkä työttömyyskassaan kuuluminen riittää. Yhteys ansiosidonnaisen ja ay-liikkeen välillä on siis jo katkaistu, eikä tämä uudistus muuttaisi nykytilaa siltä osin mitenkään.</p><p>Esityksemme on siis yksiselitteisesti hyvä. Siniset jatkaa uudistuksen ajamista etujärjestöjen mahdollisesta vastustuksesta huolimatta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Siniset teki muutama viikko sitten avauksen, jossa vaadimme nykymuotoisen ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille työssäoloehdot täyttäville työttömille. Tämä on äärimmäisen hyvin perusteltu ehdotus, joka edistäisi yhteiskuntamme reiluutta.

Työttömyyskassat saavat noin 95 % rahoituksestaan kansalaisilta ja yrityksiltä pakolla kerättävistä veroista ja työttömyysvakuutusmaksuista. Vain noin 5 % kassojen rahoituksesta tulee vapaaehtoisista jäsenmaksuista. Kuitenkaan jos kansalainen ei syystä tai toisesta ole liittynyt mihinkään liittoon tai kassaan, niin häneltä jää koko ansiosidonnainen työttömyysturva saamatta, vaikka hän on osallistunut 95 % osalta sen rahoittamiseen.

Aloite on herättänyt paljon keskustelua, pääosin kannatusta mutta myös vastustusta. Sinisten ministeri Pirkko Mattila asetti lisäksi selvitysmiehen keräämään tietoa siitä, miten ansiosidonnainen voitaisiin parhaiten ulottaa kaikille.

Hämmästelen vastustavien puheenvuorojen omituisia perusteluja. Argumentit eivät niinkään ole kohdistettu itse esityksen sisältöön vaan pikemminkin muihin seikkoihin. Erityisesti SAK:n taholta on esitetty erilaisia umpisurkeita vasta-argumentteja, jotka voi tiivistää SAK:n varapuheenjohtaja Matti Huutolan 9.3. Ylelle antamaan kommenttiin:

”Koemme tämän hyökkäykseksi ay-liikettä kohtaan.”

Ymmärrän kyllä, että ainakin osa ay-liikettä on käyttänyt ansiosidonnaista eräänlaisena sisäänheittotuotteena jäseneksi liittymiseen. Ansiosidonnaisen rahoituksen nykytila on kuitenkin yksiselitteisesti epäoikeudenmukainen, joten sitä on mahdotonta puolustaa. On kohtuutonta, että SAK:n johtajat haluavat estää työttömien etuuksia parantavan uudistuksen, koska kuvittelevat uudistuksen heikentävän järjestönsä asemaa. Väkisinkin herää kysymys, onko SAK ensisijaisesti kiinnostunut työttömien eduista vai valta-asemastaan?

Silti tämäkin SAK:n huoli on järjenvastainen. Ammattiliittoon kuuluminen ei nytkään ole välttämätöntä ansiosidonnaista saadakseen, vaan pelkkä työttömyyskassaan kuuluminen riittää. Yhteys ansiosidonnaisen ja ay-liikkeen välillä on siis jo katkaistu, eikä tämä uudistus muuttaisi nykytilaa siltä osin mitenkään.

Esityksemme on siis yksiselitteisesti hyvä. Siniset jatkaa uudistuksen ajamista etujärjestöjen mahdollisesta vastustuksesta huolimatta.

]]>
37 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252572-ansiosidonnainen-kuuluu-kaikille#comments Tue, 20 Mar 2018 05:43:03 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252572-ansiosidonnainen-kuuluu-kaikille
Vanhat puolueet eivät EU:ssa kerää luottamuspääomaa vaan luovutuspääomaa http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252485-vanhat-puolueet-eivat-eussa-keraa-luottamuspaaomaa-vaan-luovutuspaaomaa <p>Koko Suomen EU-jäsenyyden ajan vanhat puolueet ovat noudattaneet EU-linjaa, jossa Suomi luopuu omasta kannastaan, jos sitä ei riittävän vahvasti tueta muiden maiden taholta. Antautumislinjaa on perusteltu sillä, että myöntyväisyys kerää Suomelle luottamuspääomaa, jota voidaan sitten myöhemmin hyödyntää. Tällä erikoisella logiikalla siis omista tavoitteistaan luopuminen ylläpitää Suomen vaikutusvaltaa EU:ssa.</p><p>Tämä jees-miesten EU-linja on järjenvastainen. Suomi ei kerää luottamuspääomaa, vaan luovutuspääomaa. On käsittämätöntä, että Suomen aseman kuvitellaan EU:ssa sitä mukaa aina vahvistuvan, kun annamme kannoistamme periksi. Toki tämä ajatusmalli on tehnyt vanhojen puolueiden elämän helpommaksi: poliittiset tappiot eivät EU-neuvotteluissa oikeastaan ole edes mahdollisia, kun mitä useammassa asiassa luovuttaa, sitä vaikutusvaltaisemmaksi tulee.</p><p>EU:n myötäilijät uskovat, että luovuttamiset kerryttävät jonkinlaista tulevissa neuvotteluissa tarvittavaa kuvitteellista valuuttaa, joka kertyy sitten antautumisten myötä jollekin ihmeelliselle henkiselle tilille. Minulla on uutinen myötäilijöille. Luovuttaminen ei ole valuuttaa, se on luovuttamista.</p><p>Jokainen luovutus on menetetty vaikutusmahdollisuus, ei vaikutusvallan ylläpitämistä tai parantamista. Kukaan ei EU:ssa ruksi Excel-taulukkoon kiitollisuudella Suomen antautumisia, jotka sitten voisi myöhemmin rahastaa kun joku ihmeellinen tosipaikka koittaa.</p><p>Minulla on myös kysymys myötäilijöille. Mikä on se tilanne, jossa Suomi vihdoin sitten käyttää tätä mielikuvitusvaluuttaansa? Olemme yli 20 vuotta keränneet luovutuspääomaa, mutta tähän saakka ei ole koskaan sellaista tilannetta tullut, että Suomi olisi asettunut EU:n edessä poikkiteloin käyttämään kertynyttä vaikutusvaltaansa. Milloin se tilanne tulee, onko sellaista ylipäänsä?</p><p>Suomi on EU-taipaleensa ajan ollut heikkoitsetuntoinen mallioppilas, joka on ennemmin hakenut muiden hyväksyntää kuin ajanut kansallista etuaan. Nyt on aika kasvaa aikuiseksi EU-jäseneksi.</p><p>Sinisen EU-linjan perusta on Suomen kansallisen edun puolustaminen. Näin tekevät kaikki muutkin EU-maat, mutta yksikään muu maa ei tee sitä meidän puolestamme. Siniset ei vanhojen puolueiden tapaan usko, että Suomi tulee vaikuttavammaksi jättämällä vaikuttamatta. Vaikutusvaltaa pitää käyttää jokaisessa asiassa juuri niin paljon kuin sitä on.</p><p>Käytännössä Siniset haluaa Suomen muuttavan EU-linjaansa siten, että Suomi uskaltaa käyttää vaikutusvaltaansa myös silloin, jos muut jäsenmaat eivät tue meitä &ndash; siis vaikka yksin, jos kysymys on yksimielisyyttä vaativista asioista. Tämä on se muutos, jota Suomen EU-politiikka eniten tarvitsee saadakseen aikaan todellisia tuloksia eikä kuvitteellisia luottamuspääomia.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Koko Suomen EU-jäsenyyden ajan vanhat puolueet ovat noudattaneet EU-linjaa, jossa Suomi luopuu omasta kannastaan, jos sitä ei riittävän vahvasti tueta muiden maiden taholta. Antautumislinjaa on perusteltu sillä, että myöntyväisyys kerää Suomelle luottamuspääomaa, jota voidaan sitten myöhemmin hyödyntää. Tällä erikoisella logiikalla siis omista tavoitteistaan luopuminen ylläpitää Suomen vaikutusvaltaa EU:ssa.

Tämä jees-miesten EU-linja on järjenvastainen. Suomi ei kerää luottamuspääomaa, vaan luovutuspääomaa. On käsittämätöntä, että Suomen aseman kuvitellaan EU:ssa sitä mukaa aina vahvistuvan, kun annamme kannoistamme periksi. Toki tämä ajatusmalli on tehnyt vanhojen puolueiden elämän helpommaksi: poliittiset tappiot eivät EU-neuvotteluissa oikeastaan ole edes mahdollisia, kun mitä useammassa asiassa luovuttaa, sitä vaikutusvaltaisemmaksi tulee.

EU:n myötäilijät uskovat, että luovuttamiset kerryttävät jonkinlaista tulevissa neuvotteluissa tarvittavaa kuvitteellista valuuttaa, joka kertyy sitten antautumisten myötä jollekin ihmeelliselle henkiselle tilille. Minulla on uutinen myötäilijöille. Luovuttaminen ei ole valuuttaa, se on luovuttamista.

Jokainen luovutus on menetetty vaikutusmahdollisuus, ei vaikutusvallan ylläpitämistä tai parantamista. Kukaan ei EU:ssa ruksi Excel-taulukkoon kiitollisuudella Suomen antautumisia, jotka sitten voisi myöhemmin rahastaa kun joku ihmeellinen tosipaikka koittaa.

Minulla on myös kysymys myötäilijöille. Mikä on se tilanne, jossa Suomi vihdoin sitten käyttää tätä mielikuvitusvaluuttaansa? Olemme yli 20 vuotta keränneet luovutuspääomaa, mutta tähän saakka ei ole koskaan sellaista tilannetta tullut, että Suomi olisi asettunut EU:n edessä poikkiteloin käyttämään kertynyttä vaikutusvaltaansa. Milloin se tilanne tulee, onko sellaista ylipäänsä?

Suomi on EU-taipaleensa ajan ollut heikkoitsetuntoinen mallioppilas, joka on ennemmin hakenut muiden hyväksyntää kuin ajanut kansallista etuaan. Nyt on aika kasvaa aikuiseksi EU-jäseneksi.

Sinisen EU-linjan perusta on Suomen kansallisen edun puolustaminen. Näin tekevät kaikki muutkin EU-maat, mutta yksikään muu maa ei tee sitä meidän puolestamme. Siniset ei vanhojen puolueiden tapaan usko, että Suomi tulee vaikuttavammaksi jättämällä vaikuttamatta. Vaikutusvaltaa pitää käyttää jokaisessa asiassa juuri niin paljon kuin sitä on.

Käytännössä Siniset haluaa Suomen muuttavan EU-linjaansa siten, että Suomi uskaltaa käyttää vaikutusvaltaansa myös silloin, jos muut jäsenmaat eivät tue meitä – siis vaikka yksin, jos kysymys on yksimielisyyttä vaativista asioista. Tämä on se muutos, jota Suomen EU-politiikka eniten tarvitsee saadakseen aikaan todellisia tuloksia eikä kuvitteellisia luottamuspääomia.

]]>
15 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252485-vanhat-puolueet-eivat-eussa-keraa-luottamuspaaomaa-vaan-luovutuspaaomaa#comments EU Sun, 18 Mar 2018 08:14:46 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252485-vanhat-puolueet-eivat-eussa-keraa-luottamuspaaomaa-vaan-luovutuspaaomaa
Yrittäjien ennakkoverottamisesta on siirryttävä tuloksen verottamiseen http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252446-yrittajien-ennakkoverottamisesta-on-siirryttava-tuloksen-verottamiseen <p><em>Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja.&nbsp;Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.</em></p><p>Yrittäjät maksavat tällä hetkellä veronsa ennakkoveroina. Vuoden alussa arvioidaan seuravan vuoden aikana saatava tulo ja tämän pohjalta lasketaan vuoden aikana maksuun pantavan veron määrä.<br /><br />Yrittäjä sitten maksaa kuukausittain tasasuuruisen määrän veroja, jotta vuoden arvioitu vero tulee maksetuksi. Jos arvioitu tulo kasvaa tai pienenee, tämä ilmoitetaan verottajalle, joka hyväksyy muutoksen ja lähettää uusilla summilla korjatut laskut tuleville kuukausille.</p><p>Maksutapa on joustava kuin neuvostoliittolainen kuminauha.</p><p>Monella toimialalla liiketoiminta on erittäin syklistä. Joillain toimialoilla se on erittäin vaikeasti ennakoitavaa. Joskus se on molempia. Hyvistä kesälomailmoista hyötyvä optimistinen matkailuyrittäjä ehtii maksaa heinäkuuhun asti arvioitua suurempaa veroa ennen kuin vuoden tulosta voi edes arvioida.</p><p>Sininen tulevaisuus esittää, että ennakkoverotuksesta on luovuttava ja on siirryttävä tuloksesta verottamiseen. Kirjanpito on yrityksissä jo reaaliaikaista. Valtion on myös aika siirtyä 2000-luvulle.</p><p>Ennakkoveron perintä voi jopa vaarantaa yrityksen toimeentulon. Jos sesonki ei ole alkanut eikä kassassa ole rahaa, mutta verot tulevat maksuun, niin on otettava lainaa. Onko pienyrittäjän tehtävä lainata rahaa valtion kassaan?</p><p>Ennakkoverotus vaarantaa myös yrityksen kasvun, kun investointeihin tarvittu raha on valtion kirstussa väärin arvioidun ennakkoveron takia.</p><p>Yrittäjä kantaa liiketoiminnassaan yrittäjäriskin. Nykyisessä tavassa yrittäjä kantaa riskiä myös valtion puolesta. Se ei ole oikein. Sitä paitsi veron arviointi on usein vaikeaa. Esimerkiksi vuonna 2015 yli 80.000 yritystä maksoi ennakkoa väärän summan.</p><p>Jos yrittäjän arvio ei osu oikeaan ja hän maksaa veroja liian vähän, mätkyissä viivästyskorko on 7%. Jos veroa on maksettu liikaa, verottaja taas maksaa korkoa 0,5%. Tämä on kohtuuton epäsuhta.</p><p>Vuonna 2019 käyttöönotettava reaaliaikainen tulorekisteri on oikea ratkaisu palkansaajille. Nyt tarvitaan samanlaista myös yrityksille.</p><p><em>Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia.&nbsp;Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. </em><em>Voit jättää oman ideasi&nbsp;</em><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepW-UWNi7UZxqBeMg87iHAUA9eF_QNIIXqv7SoOwq3K9xztA/viewform"><em>täältä</em></a><em>.</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja. Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.

Yrittäjät maksavat tällä hetkellä veronsa ennakkoveroina. Vuoden alussa arvioidaan seuravan vuoden aikana saatava tulo ja tämän pohjalta lasketaan vuoden aikana maksuun pantavan veron määrä.

Yrittäjä sitten maksaa kuukausittain tasasuuruisen määrän veroja, jotta vuoden arvioitu vero tulee maksetuksi. Jos arvioitu tulo kasvaa tai pienenee, tämä ilmoitetaan verottajalle, joka hyväksyy muutoksen ja lähettää uusilla summilla korjatut laskut tuleville kuukausille.

Maksutapa on joustava kuin neuvostoliittolainen kuminauha.

Monella toimialalla liiketoiminta on erittäin syklistä. Joillain toimialoilla se on erittäin vaikeasti ennakoitavaa. Joskus se on molempia. Hyvistä kesälomailmoista hyötyvä optimistinen matkailuyrittäjä ehtii maksaa heinäkuuhun asti arvioitua suurempaa veroa ennen kuin vuoden tulosta voi edes arvioida.

Sininen tulevaisuus esittää, että ennakkoverotuksesta on luovuttava ja on siirryttävä tuloksesta verottamiseen. Kirjanpito on yrityksissä jo reaaliaikaista. Valtion on myös aika siirtyä 2000-luvulle.

Ennakkoveron perintä voi jopa vaarantaa yrityksen toimeentulon. Jos sesonki ei ole alkanut eikä kassassa ole rahaa, mutta verot tulevat maksuun, niin on otettava lainaa. Onko pienyrittäjän tehtävä lainata rahaa valtion kassaan?

Ennakkoverotus vaarantaa myös yrityksen kasvun, kun investointeihin tarvittu raha on valtion kirstussa väärin arvioidun ennakkoveron takia.

Yrittäjä kantaa liiketoiminnassaan yrittäjäriskin. Nykyisessä tavassa yrittäjä kantaa riskiä myös valtion puolesta. Se ei ole oikein. Sitä paitsi veron arviointi on usein vaikeaa. Esimerkiksi vuonna 2015 yli 80.000 yritystä maksoi ennakkoa väärän summan.

Jos yrittäjän arvio ei osu oikeaan ja hän maksaa veroja liian vähän, mätkyissä viivästyskorko on 7%. Jos veroa on maksettu liikaa, verottaja taas maksaa korkoa 0,5%. Tämä on kohtuuton epäsuhta.

Vuonna 2019 käyttöönotettava reaaliaikainen tulorekisteri on oikea ratkaisu palkansaajille. Nyt tarvitaan samanlaista myös yrityksille.

Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia. Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi täältä.

]]>
20 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252446-yrittajien-ennakkoverottamisesta-on-siirryttava-tuloksen-verottamiseen#comments Sat, 17 Mar 2018 08:05:37 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252446-yrittajien-ennakkoverottamisesta-on-siirryttava-tuloksen-verottamiseen
Käynnistän selvityksen opintotuen oppimateriaalilisästä http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252196-kaynnistan-selvityksen-opintotuen-oppimateriaalilisasta <p>Kansalaisaloite toisen asteen maksuttomuudesta on saavuttanut 50&nbsp;000 allekirjoittajan rajan ja etenee eduskuntaan. Onnittelut opiskelijajärjestöille, jotka ovat aktiivisesti edistäneet kansalaisaloitetta!</p><p>Toisen asteen opintojen kustannuksista ei saa tulla kenellekään este edetä opinnoissa. Oppimateriaalit lukiossa ja ammatillisessa koulutuksessa sekä mahdollinen kannettavan tietokoneen hankinta maksavat monen perheen mittapuulla paljon. On arvioitu, että lukio-opintojen välittömät kustannukset ovat keskimäärin 2500 euroa, ammatillisessa koulutuksessa 100&ndash;780 euroa.</p><p>Ongelma on siis todellinen, ja siihen täytyy puuttua. Päätöksentekijöiden tärkeimpiä tehtäviä on luoda Suomeen mahdollisuuksien tasa-arvo, jossa jokaiselle nuorelle taataan mahdollisuus kouluttautua ja hyödyntää lahjakkuuksiaan. On kansakunnan etu, ettei kenenkään lahjakkuus mene hukkaan rahapulan takia.</p><p>Silti uudistuksia tehtäessä on tärkeää aina huomioida myös kustannukset veronmaksajalle. Maksuton toinen aste kaikille maksaisi eduskunnan tietopalvelun arvion mukaan 80&ndash;95 miljoonaa euroa vuosittain.</p><p>Maksuton toinen aste olisi tärkeä uudistus ensisijaisesti heikoimmassa asemassa olevien perheiden nuorille. Useimmille perheille kustannukset eivät ole ylitsepääsemätön ongelma. <a href="http://www.oph.fi/download/189133_toisen_asteen_koulutuskustannuksia_koskeva_selvitys.pdf">Opetushallituksen selvityksessä</a> 65 prosenttia lukiolaisista pitää lukionkäynnin kustannuksia kohtuullisina eikä koe, että heillä tai heidän perheillään olisi vaikeuksia toimeentulossa. Lopuilla 35 prosentilla lukiolaisista tai heidän perheistään on taloudellisia vaikeuksia.</p><p>Ensivaiheen toimenpiteenä meidän tulee kohdentaa resurssit hyvätuloisten perheiden sijaan näille vähävaraisten perheiden opiskelijoille. Olen opintotuesta vastaavana ministerinä ryhtynyt selvittämään ministeriössä, voisiko toiseen asteen opintotukeen lisätä oppimateriaalilisän, joka kohdistuisi heikommin toimeentulevien perheiden nuorille. Tällä tavoin mahdollisuuksien tasa-arvoa voitaisiin ylläpitää mahdollisimman pienellä julkisten menojen kasvulla.</p><p>Opintotuen uudistusten lisäksi voidaan tehdä muitakin toimia, jotka tekevät toisen asteen koulutuksesta edullisempaa nuorille. Siniset ovat jo aiemmin esittäneet <a href="http://www.sininentulevaisuus.fi/wp-content/uploads/2017/11/ST-lukio-ohjelma.pdf">lukio-ohjelmassaan</a>, että ylioppilaskirjoitukset tulisi muuttaa maksuttomiksi. Maksullisuus ei kannusta kokeiden määrän lisäämiseen tai jakamiseen useammalle kirjoituskerralle, mikä heikentää vähävaraisten perheiden nuorten osallistumismahdollisuuksia.</p><p>Lisäksi digitalisaatiota on hyödynnettävä voimakkaammin oppimateriaalikustannusten keventämiseksi. Kuntien yhteistyön avulla ja sopivilla avoimilla lisensseillä digitaalisten oppimateriaalien hinnat pystytään painamaan niin alas, että toisen asteen opiskelijoiden kustannukset helpottavat myös tätä kautta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kansalaisaloite toisen asteen maksuttomuudesta on saavuttanut 50 000 allekirjoittajan rajan ja etenee eduskuntaan. Onnittelut opiskelijajärjestöille, jotka ovat aktiivisesti edistäneet kansalaisaloitetta!

Toisen asteen opintojen kustannuksista ei saa tulla kenellekään este edetä opinnoissa. Oppimateriaalit lukiossa ja ammatillisessa koulutuksessa sekä mahdollinen kannettavan tietokoneen hankinta maksavat monen perheen mittapuulla paljon. On arvioitu, että lukio-opintojen välittömät kustannukset ovat keskimäärin 2500 euroa, ammatillisessa koulutuksessa 100–780 euroa.

Ongelma on siis todellinen, ja siihen täytyy puuttua. Päätöksentekijöiden tärkeimpiä tehtäviä on luoda Suomeen mahdollisuuksien tasa-arvo, jossa jokaiselle nuorelle taataan mahdollisuus kouluttautua ja hyödyntää lahjakkuuksiaan. On kansakunnan etu, ettei kenenkään lahjakkuus mene hukkaan rahapulan takia.

Silti uudistuksia tehtäessä on tärkeää aina huomioida myös kustannukset veronmaksajalle. Maksuton toinen aste kaikille maksaisi eduskunnan tietopalvelun arvion mukaan 80–95 miljoonaa euroa vuosittain.

Maksuton toinen aste olisi tärkeä uudistus ensisijaisesti heikoimmassa asemassa olevien perheiden nuorille. Useimmille perheille kustannukset eivät ole ylitsepääsemätön ongelma. Opetushallituksen selvityksessä 65 prosenttia lukiolaisista pitää lukionkäynnin kustannuksia kohtuullisina eikä koe, että heillä tai heidän perheillään olisi vaikeuksia toimeentulossa. Lopuilla 35 prosentilla lukiolaisista tai heidän perheistään on taloudellisia vaikeuksia.

Ensivaiheen toimenpiteenä meidän tulee kohdentaa resurssit hyvätuloisten perheiden sijaan näille vähävaraisten perheiden opiskelijoille. Olen opintotuesta vastaavana ministerinä ryhtynyt selvittämään ministeriössä, voisiko toiseen asteen opintotukeen lisätä oppimateriaalilisän, joka kohdistuisi heikommin toimeentulevien perheiden nuorille. Tällä tavoin mahdollisuuksien tasa-arvoa voitaisiin ylläpitää mahdollisimman pienellä julkisten menojen kasvulla.

Opintotuen uudistusten lisäksi voidaan tehdä muitakin toimia, jotka tekevät toisen asteen koulutuksesta edullisempaa nuorille. Siniset ovat jo aiemmin esittäneet lukio-ohjelmassaan, että ylioppilaskirjoitukset tulisi muuttaa maksuttomiksi. Maksullisuus ei kannusta kokeiden määrän lisäämiseen tai jakamiseen useammalle kirjoituskerralle, mikä heikentää vähävaraisten perheiden nuorten osallistumismahdollisuuksia.

Lisäksi digitalisaatiota on hyödynnettävä voimakkaammin oppimateriaalikustannusten keventämiseksi. Kuntien yhteistyön avulla ja sopivilla avoimilla lisensseillä digitaalisten oppimateriaalien hinnat pystytään painamaan niin alas, että toisen asteen opiskelijoiden kustannukset helpottavat myös tätä kautta.

]]>
10 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252196-kaynnistan-selvityksen-opintotuen-oppimateriaalilisasta#comments Tue, 13 Mar 2018 10:53:10 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252196-kaynnistan-selvityksen-opintotuen-oppimateriaalilisasta
Pääomatulojen progressiota kasvatettava – pienet osinkotulot verovapaiksi http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252050-paaomatulojen-progressiota-kasvatettava-pienet-osinkotulot-verovapaiksi <p><em>Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja.&nbsp;Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.</em></p><p>Viime viikolla kerroin Sinisen tulevaisuuden <a href="http://sampoterho.fi/?p=3985">käänteisen tuloveron mallista</a>, joka takaa minimitoimeentulon kaikille suomalaisille ja varmistaa, että työnteko on aina kannattavaa.</p><p>Kun palkasta jää enemmän käteen, kansalaisilla on varaa säästää. Me haluamme, että säästetty raha jää Suomeen, kasvattamaan suomalaisia yrityksiä ja luomaan uusia liiketoimintamahdollisuuksia.</p><p>Meidän vaatimuksestamme pääomatulojen progressiivisuutta lisättiin jo nykyisen hallituksen toimesta. Siniset tavoittelevat tuon progression kasvattamista edelleen. Kyseessä on arvovalinta, joka saa myös maksaa. Osakesäästämisen aloittamisen tukemiseksi pienet osinkotulot listatuista pörssiyrityksistä pitää olla kokonaan verovapaita.</p><p>Me haluamme, että pieni- ja keskituloisella perheellä on todellinen mahdollisuus ja kannustin säästää. Suomi tarvitsee omistajuutta ja me haluamme lisää suomalaisia omistajia pörssiyrityksillemme ja suomalaista ajattelua niiden päätöksentekoon.</p><p>Me haluamme poistaa esteitä kansankapitalismilta. Haluamme, että mahdollisimman monessa perheessä kertyy omaisuutta myös jälkipolville jaettavaksi. Se lisää koko kansakunnan rikkautta. Erityisesti sillä vähennetään köyhyyden periytymistä.</p><p>Pääomatulojen progressio kannustaa säästämään pieniäkin pääomia, koska saatu lisätienesti on kevyesti verotettua. Kun säästämisen kerran oppii, siitä tulee helposti tapa. Pienten osinkotulojen verovapaus varmistaa, että aloittamisen kynnys on mahdollisimman pieni.</p><p>Sininen keskituloisten verokapina haluaa kiinnittää huomion siihen epäkohtaan, että duunarin ylitöitä verotetaan raskaammin kuin jo miljoonaomaisuuden keränneen lisätienestejä. Sosiaalisen nousun aito mahdollisuus on meille tärkeä arvo. Se on myös välttämättömyys Suomelle.</p><p>Minun johtamani Sininen tulevaisuus tulee työskentelemään pääomatulojen progression ja pienten osinkotulojen verovapauden puolesta.</p><p><em>Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia.&nbsp;Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi&nbsp;</em><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepW-UWNi7UZxqBeMg87iHAUA9eF_QNIIXqv7SoOwq3K9xztA/viewform"><em>täältä</em></a><em>.</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja. Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.

Viime viikolla kerroin Sinisen tulevaisuuden käänteisen tuloveron mallista, joka takaa minimitoimeentulon kaikille suomalaisille ja varmistaa, että työnteko on aina kannattavaa.

Kun palkasta jää enemmän käteen, kansalaisilla on varaa säästää. Me haluamme, että säästetty raha jää Suomeen, kasvattamaan suomalaisia yrityksiä ja luomaan uusia liiketoimintamahdollisuuksia.

Meidän vaatimuksestamme pääomatulojen progressiivisuutta lisättiin jo nykyisen hallituksen toimesta. Siniset tavoittelevat tuon progression kasvattamista edelleen. Kyseessä on arvovalinta, joka saa myös maksaa. Osakesäästämisen aloittamisen tukemiseksi pienet osinkotulot listatuista pörssiyrityksistä pitää olla kokonaan verovapaita.

Me haluamme, että pieni- ja keskituloisella perheellä on todellinen mahdollisuus ja kannustin säästää. Suomi tarvitsee omistajuutta ja me haluamme lisää suomalaisia omistajia pörssiyrityksillemme ja suomalaista ajattelua niiden päätöksentekoon.

Me haluamme poistaa esteitä kansankapitalismilta. Haluamme, että mahdollisimman monessa perheessä kertyy omaisuutta myös jälkipolville jaettavaksi. Se lisää koko kansakunnan rikkautta. Erityisesti sillä vähennetään köyhyyden periytymistä.

Pääomatulojen progressio kannustaa säästämään pieniäkin pääomia, koska saatu lisätienesti on kevyesti verotettua. Kun säästämisen kerran oppii, siitä tulee helposti tapa. Pienten osinkotulojen verovapaus varmistaa, että aloittamisen kynnys on mahdollisimman pieni.

Sininen keskituloisten verokapina haluaa kiinnittää huomion siihen epäkohtaan, että duunarin ylitöitä verotetaan raskaammin kuin jo miljoonaomaisuuden keränneen lisätienestejä. Sosiaalisen nousun aito mahdollisuus on meille tärkeä arvo. Se on myös välttämättömyys Suomelle.

Minun johtamani Sininen tulevaisuus tulee työskentelemään pääomatulojen progression ja pienten osinkotulojen verovapauden puolesta.

Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia. Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi täältä.

]]>
4 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252050-paaomatulojen-progressiota-kasvatettava-pienet-osinkotulot-verovapaiksi#comments Sat, 10 Mar 2018 08:04:08 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252050-paaomatulojen-progressiota-kasvatettava-pienet-osinkotulot-verovapaiksi
EU:n perussopimusten muutokset hyväksyttävä kansanäänestyksellä http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251846-eun-perussopimusten-muutokset-hyvaksyttava-kansanaanestyksella <p><em>Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja.&nbsp;Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.</em></p><p>EU:n tulevaisuudesta keskustellaan nyt läpi Euroopan. Villejäkin visioita liittovaltiokehityksen edistämisestä on esitetty. Monet mullistavat uudistukset kuitenkin vaatisivat muutoksia EU:n perussopimuksiin.</p><p>Suomalaisilla täytyy olla sananvaltaa siihen, hyväksyvätkö he EU:n perussopimuksissa tehtyjä muutoksia. On tärkeää, että suomalaiset pääsevät ottamaan kantaa muutoksiin, joilla mahdollisesti siirretään valtaa EU-tasolle ja jotka kaventavat kansallista itsemääräämisoikeutta.</p><p>Siniset vastustavat vallansiirtoa Brysseliin. Haluamme ylläpitää itsenäisten jäsenmaiden unionia. Edellytämme siksi, että vallansiirrolla ja kansallisen itsemääräämisoikeuden rajoittamisella täytyy olla kansalaisten antama hyväksyntä. Näin ollen Sinisten linja on, että mahdollisilla tulevilla perussopimusmuutoksilla on oltava suomalaisten tuki, jota mitataan neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä.</p><p>Kansanäänestykset edistäisivät EU:sta ja sen tulevaisuudesta käytävää kansalaiskeskustelua ja järjestelmän syvällisempää ymmärtämistä. Suomi on kansanvalta ja myös EU-jäsenyytemme on perustuttava tälle. Sinisten mielestä EU kaipaa lisää avoimuutta ja demokratiaa &ndash; tätä edistääksemme ehdotimme sunnuntaina myös, että jatkossa Suomen komissaarivalinnasta päätettäisiin eduskunnassa.</p><p>Mm. Tanskassa, Irlannissa ja Ranskassa on järjestetty kansanäänestyksiä perussopimusmuutoksista. Irlanti kuuluisasti torjui ensin Lissabonin sopimuksen vuonna 2008, mutta hyväksyi sen seuraavana vuonna muutamin muutoksin.</p><p>Suomen hallitusohjelma linjaa, ettei Suomi tällä vaalikaudella kannata EU:n perussopimusten avaamista. Se on hyvä linjaus, mutta saattaa muuttua tulevien hallitusten myötä. EU ei voi selvitä, jos sillä ei ole kansalaisten tukea. Tämä tuli selväksi Brexit-äänestyksessä.</p><p><em>Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia.&nbsp;Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi&nbsp;</em><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepW-UWNi7UZxqBeMg87iHAUA9eF_QNIIXqv7SoOwq3K9xztA/viewform"><em>täältä</em></a><em>.</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja. Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.

EU:n tulevaisuudesta keskustellaan nyt läpi Euroopan. Villejäkin visioita liittovaltiokehityksen edistämisestä on esitetty. Monet mullistavat uudistukset kuitenkin vaatisivat muutoksia EU:n perussopimuksiin.

Suomalaisilla täytyy olla sananvaltaa siihen, hyväksyvätkö he EU:n perussopimuksissa tehtyjä muutoksia. On tärkeää, että suomalaiset pääsevät ottamaan kantaa muutoksiin, joilla mahdollisesti siirretään valtaa EU-tasolle ja jotka kaventavat kansallista itsemääräämisoikeutta.

Siniset vastustavat vallansiirtoa Brysseliin. Haluamme ylläpitää itsenäisten jäsenmaiden unionia. Edellytämme siksi, että vallansiirrolla ja kansallisen itsemääräämisoikeuden rajoittamisella täytyy olla kansalaisten antama hyväksyntä. Näin ollen Sinisten linja on, että mahdollisilla tulevilla perussopimusmuutoksilla on oltava suomalaisten tuki, jota mitataan neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä.

Kansanäänestykset edistäisivät EU:sta ja sen tulevaisuudesta käytävää kansalaiskeskustelua ja järjestelmän syvällisempää ymmärtämistä. Suomi on kansanvalta ja myös EU-jäsenyytemme on perustuttava tälle. Sinisten mielestä EU kaipaa lisää avoimuutta ja demokratiaa – tätä edistääksemme ehdotimme sunnuntaina myös, että jatkossa Suomen komissaarivalinnasta päätettäisiin eduskunnassa.

Mm. Tanskassa, Irlannissa ja Ranskassa on järjestetty kansanäänestyksiä perussopimusmuutoksista. Irlanti kuuluisasti torjui ensin Lissabonin sopimuksen vuonna 2008, mutta hyväksyi sen seuraavana vuonna muutamin muutoksin.

Suomen hallitusohjelma linjaa, ettei Suomi tällä vaalikaudella kannata EU:n perussopimusten avaamista. Se on hyvä linjaus, mutta saattaa muuttua tulevien hallitusten myötä. EU ei voi selvitä, jos sillä ei ole kansalaisten tukea. Tämä tuli selväksi Brexit-äänestyksessä.

Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia. Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi täältä.

]]>
9 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251846-eun-perussopimusten-muutokset-hyvaksyttava-kansanaanestyksella#comments Tue, 06 Mar 2018 10:17:56 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251846-eun-perussopimusten-muutokset-hyvaksyttava-kansanaanestyksella
Siniset ajavat käänteistä tuloveroa http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251726-siniset-ajavat-kaanteista-tuloveroa <p><em>Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja.&nbsp;Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.</em></p><p>Sosiaaliturvan uudistamispaineet ovat kovat. Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä on palvellut pitkään ja sinnikkäästi läpi nousukausien ja lamojen pääpiirteittäin samanlaisena.</p><p>Sitä maailmaa ei enää ole, jossa töihin mentiin suoraan koulun penkiltä ja töissä oltiin tasaisesti 40 tuntia viikossa 40 vuoden ajan, kunnes eläkepäivien autuus koitti. Voimakas uudistuminen on käynyt välttämättömäksi.</p><p>Sinisen tulevaisuuden ratkaisu työn murrokseen on käänteinen tulovero, jossa sosiaaliturva vähenee palkkatulojen kasvaessa. Sosiaaliturva vähenee palkan noustessa niin, että lisäpalkasta käteen jää aina enemmän rahaa kuin mitä pelkkä sosiaaliturva takaisi.&nbsp; Tulojen kasvaessa saavutetaan palkkatulotaso, jossa sosiaaliturvaa ei enää makseta, vaan ihminen saa normaalisti palkkaa ja maksaa tuloveroja.</p><p>Idea on yksinkertainen ja sen toteuttaminen pitää olla myös yksinkertaista.&nbsp; Aukaisen ideaa esimerkin kautta.</p><p>Taina Taiteilija: Tainan taideprojekti loppuu. Taina alkaa etsiä uusia projekteja ja työtilaisuuksia. Käänteisen tuloveron ansiosta Tainalla on taattu tulotaso, perustuki, jonka valtio takaa. Perustuessa on yhdistetty monet eri etuudet. Tämä helpottaa Tainan elämää projektien välissä, koska hänen ei tarvitse hakea montaa eri tukea ja tulotaso on ennakoitava.</p><p>Jonkin ajan kuluttua Tainalle tarjotaan uutta työtä, joka työllistää häntä 15 tuntia viikossa 2 kuukauden ajan. Aikaisemmin Taina olisi epäröinyt lyhyen työpätkän ottamista, koska palkkakuittien, työtodistusten ja työttömyysajan ilmoituksen kanssa operoiminen on puuduttavaa, turhauttavaa ja ahdistavaa.</p><p>Käänteisen tuloveron ansiosta Taina tietää, että kun palkanmaksu koittaa, hänen tulonsa ovat korkeammat kuin mitä ne olisivat olleet vähemmillä työtunneilla. Hän ei maksa veroja, vaan palkan päälle hän saa kuukausittain perustukea.</p><p>Myöhemmin Taina valitaan uuteen projektiin työntekijäksi, jolloin hänen tulonsa kasvavat entisestään. Nyt Tainalle ei enää makseta perustukea.</p><p>Sinisille käänteisen tuloveron idea on pohja, jolle uusi perusturva rakentuu. Perustukeen yhdistetään asumistuki, peruspäiväraha, työmarkkinatuki sekä osin toimeentulotuki. Perustuki vastaa nykyisiä tukitasoja ja sen päälle on mahdollista saada ansiosidonnaista päivärahaa, joka samalla nykymallisena laajennetaan koskemaan kaikkia palkansaajia riippumatta kassajäsenyyksistä. Työn vastaanottamisesta tulee helppoa ja se kannattaa aina.</p><p>Sattumoisin myös OECD:n tällä viikolla julkaisemassa maaraportissa Suomelle suositeltiin sosiaaliturvan uudistamista. Maaraportissa vertailtiin kaikille maksettavaa perustuloa ja Iso-Britanniassa lanseerattua Universal Credit &ndash;tyylistä yleisturvaa. Siniset ovat OECD:n maaraportin kanssa samoilla linjoilla, emme kannata kaikille maksettavaa perustuloa. Se on liian kallis ratkaisu.</p><p>Sosiaaliturvajärjestelmän uudistaminen tulee olemaan yksi Suomen vaikeimmista, mutta tärkeimmistä uudistuksista koskaan. Tärkeintä on muistaa, keitä varten uudistuksia tehdään: ei järjestelmiä, vaan ihmisiä. Sinisten käänteinen tuloveromalli on Suomen ihmislähtöisen uudistamisen kivijalka.</p><p><em>Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia.&nbsp;Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepW-UWNi7UZxqBeMg87iHAUA9eF_QNIIXqv7SoOwq3K9xztA/viewform">täältä</a>.</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus on Suomen uudistaja. Olemme luvanneet tämän kevään aikana julkaista ohjelmiamme ja tehdä aatteemme suomalaisille tutuksi. Julkaisemme siksi 3.3. alkaen 30 päivän ajan joka päivä uuden Sinisen aloitteen, joka tekisi Suomesta paremman paikan meille kaikille.

Sosiaaliturvan uudistamispaineet ovat kovat. Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä on palvellut pitkään ja sinnikkäästi läpi nousukausien ja lamojen pääpiirteittäin samanlaisena.

Sitä maailmaa ei enää ole, jossa töihin mentiin suoraan koulun penkiltä ja töissä oltiin tasaisesti 40 tuntia viikossa 40 vuoden ajan, kunnes eläkepäivien autuus koitti. Voimakas uudistuminen on käynyt välttämättömäksi.

Sinisen tulevaisuuden ratkaisu työn murrokseen on käänteinen tulovero, jossa sosiaaliturva vähenee palkkatulojen kasvaessa. Sosiaaliturva vähenee palkan noustessa niin, että lisäpalkasta käteen jää aina enemmän rahaa kuin mitä pelkkä sosiaaliturva takaisi.  Tulojen kasvaessa saavutetaan palkkatulotaso, jossa sosiaaliturvaa ei enää makseta, vaan ihminen saa normaalisti palkkaa ja maksaa tuloveroja.

Idea on yksinkertainen ja sen toteuttaminen pitää olla myös yksinkertaista.  Aukaisen ideaa esimerkin kautta.

Taina Taiteilija: Tainan taideprojekti loppuu. Taina alkaa etsiä uusia projekteja ja työtilaisuuksia. Käänteisen tuloveron ansiosta Tainalla on taattu tulotaso, perustuki, jonka valtio takaa. Perustuessa on yhdistetty monet eri etuudet. Tämä helpottaa Tainan elämää projektien välissä, koska hänen ei tarvitse hakea montaa eri tukea ja tulotaso on ennakoitava.

Jonkin ajan kuluttua Tainalle tarjotaan uutta työtä, joka työllistää häntä 15 tuntia viikossa 2 kuukauden ajan. Aikaisemmin Taina olisi epäröinyt lyhyen työpätkän ottamista, koska palkkakuittien, työtodistusten ja työttömyysajan ilmoituksen kanssa operoiminen on puuduttavaa, turhauttavaa ja ahdistavaa.

Käänteisen tuloveron ansiosta Taina tietää, että kun palkanmaksu koittaa, hänen tulonsa ovat korkeammat kuin mitä ne olisivat olleet vähemmillä työtunneilla. Hän ei maksa veroja, vaan palkan päälle hän saa kuukausittain perustukea.

Myöhemmin Taina valitaan uuteen projektiin työntekijäksi, jolloin hänen tulonsa kasvavat entisestään. Nyt Tainalle ei enää makseta perustukea.

Sinisille käänteisen tuloveron idea on pohja, jolle uusi perusturva rakentuu. Perustukeen yhdistetään asumistuki, peruspäiväraha, työmarkkinatuki sekä osin toimeentulotuki. Perustuki vastaa nykyisiä tukitasoja ja sen päälle on mahdollista saada ansiosidonnaista päivärahaa, joka samalla nykymallisena laajennetaan koskemaan kaikkia palkansaajia riippumatta kassajäsenyyksistä. Työn vastaanottamisesta tulee helppoa ja se kannattaa aina.

Sattumoisin myös OECD:n tällä viikolla julkaisemassa maaraportissa Suomelle suositeltiin sosiaaliturvan uudistamista. Maaraportissa vertailtiin kaikille maksettavaa perustuloa ja Iso-Britanniassa lanseerattua Universal Credit –tyylistä yleisturvaa. Siniset ovat OECD:n maaraportin kanssa samoilla linjoilla, emme kannata kaikille maksettavaa perustuloa. Se on liian kallis ratkaisu.

Sosiaaliturvajärjestelmän uudistaminen tulee olemaan yksi Suomen vaikeimmista, mutta tärkeimmistä uudistuksista koskaan. Tärkeintä on muistaa, keitä varten uudistuksia tehdään: ei järjestelmiä, vaan ihmisiä. Sinisten käänteinen tuloveromalli on Suomen ihmislähtöisen uudistamisen kivijalka.

Sininen tulevaisuus on eturyhmistä vapaa ja vastustamme puoluepolitikointia. Kuuntelemme kansalaisia yli puoluerajojen ja viemme eteenpäin kaikkia hyviä ajatuksia, joita meille ehdotetaan. Voit jättää oman ideasi täältä.

]]>
13 http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251726-siniset-ajavat-kaanteista-tuloveroa#comments Sat, 03 Mar 2018 15:32:42 +0000 Sampo Terho http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251726-siniset-ajavat-kaanteista-tuloveroa